中国金融的风险与防范

这个问题好大啊，怎么说呢？
其实中国金融的风险就是市场不规范，政策发布了，可是不兑现，不定因素太多了。
防范嘛，对于不定因素是无法防范的。只能自己小心谨慎了。

请借鉴中国银监会研究局副局长杨再平的专访:

中国银监会研究局副局长杨再平谈银行业风险及如何强化监管

2005年以来，中国银行业接连爆出大案要案，引起了人们的极大关注。近期曝光的大案要案，大都属于操作风险。然而，中国银行业所面临的主要风险，还不是操作风险，而是信用风险。其主要表现是不良贷款的产生和累积。日前，记者就如何分析与对待当前中国银行业所存在的风险，采访了中国银监会研究局副局长杨再平。

记者：风险是银行业固有的，世界各国的银行业都或多或少存在这样或那样的风险。问题是要有效化解它、防范它，把它控制在最小限度。您如何看待中国银行业现存的风险？

杨再平：关于历史累积的不良贷款，要全面、历史地看。冰冻三尺，非一日之寒。这里我主要讲一下新增不良贷款的问题。依我看，造成不良贷款被再生产出来，主要是三方面的原因。

一是社会环境。第一，市场经济体制不健全不完善，行政干预在一些地方还比较严重，作为银行主要贷款对象的国有企业约束机制仍然偏松。第二，经济增长方式仍以粗放型为主，加之企业融资过渡依赖银行，不少企业基本没有资本金，使高投入、低收益的失衡集中于银行。第三，社会信贷文化及制度不健全，借钱不还、恶意逃废债等道德风险颇为流行。第四，法制不健全，银行的正当权益往往得不到有效保护。

二是银行制度。第一，银行产业制度：要害在于行业进出及兼并重组存在所有制壁垒和歧视，国有及其他公有商业银行因此占有垄断地位。第二，银行产权制度：要害在于产权主体与政权主体之间的责、权、利边界不清晰，没有人真正从自身利益出发密切关注国有及其他公有产权的收益和风险。第三，银行公司制度：要害在于治理结构存在严重缺陷，董事责任不明确，高管人员没有足够的动力、权力和压力。第四，银行内控制度：要害在于内控规则不完善，惩戒不严厉，有规则也不认真执行，违规操作较普遍。

三是银行监管。银监会成立后，曾组织成立专门工作小组对照《巴塞尔有效银行监管核心原则》，主动对我国银行业