海口职业打假人琼一维

杭州娃哈哈集团有限公司一则广告“娃哈哈AD钙奶、娃哈哈铁锌钙奶……”因涉嫌广告误导和欺诈，被海口的琼一维、长沙的喻辉、成都的刘江三位打假人告上了法庭。原告要求判令“娃哈哈”公司在媒体上给这一代受欺骗的婴幼儿和青少年赔礼道歉，并立即停止虚假广告的宣传。三地法院均已受理。

2001年10月10日上午，成都市锦江区人民法院公开开庭审理了成都打假人刘江诉“娃哈哈”公司一案。在全国三起起诉“娃哈哈”广告欺诈的案件中，这是第一起开庭申理的案子。

“奶”和“奶饮料”不是一回事

2001年1月的一天晚上，重庆打假人叶光在收看中央电视台节目时，对“娃哈哈铁锌钙奶、娃哈哈AD钙奶”的广告产生疑问。他想起“娃哈哈”外包装上的产品名称是“铁锌钙奶料、AD钙奶饮料”，怎么广告就变成了“铁锌钙奶、AD钙奶”？叶光敏感地意识到：“娃哈哈”公司是故意大广告中隐去“饮料”二字。

国家标准GB5408.2-1999规定：灭菌纯牛（羊）乳，以牛乳或（羊乳）或复原乳为原料，脱脂或不脱脂、不添加辅料，经超高温瞬时灭菌、无菌罐装或保持灭菌制成的产品。产品名称也可以标为“×××奶”。国家标准GB10789-89规定乳饮料：以鲜乳或乳制品为原料，加入糖、果汁（或水）、可可、咖啡、食用香精及着色剂等制得的制品。

通过此项国家标准，叶光肯定“铁锌钙奶饮料、AD钙奶饮料”只能是“奶饮料”，而不是“奶”。“奶”和“奶饮料”的区别在于，一个“不添加辅料”，另一个则“加入糖、果汁等”。

叶光又对全国200多家电视台、300多家报纸、几十家杂志进地统计，发现“娃哈哈”在媒体上的广告投入量超过全国所有“奶饮料”等同类产品的半数。叶光认为，“娃哈哈”用如此规模宏大的虚假广告来搞宣传，不但损害了众多消费者的利益，而且也给饮料行业抹黑。

2001年6月30日，叶光给“娃哈哈”公司去函，他要求娃哈哈公司对此“作出一个合法的解释，并依法改正广告中的误导和虚假宣传行业。否则就依法提起民事诉讼，并向国家工商总局举报。”

发函以后，迟迟不见“娃哈哈”公司的回答。7月16日，叶光又以消费者的名义书面向国家工商总局举报，反映“娃哈哈”公司一直在作虚假广告，请求国家工商总