诸葛亮在对待三股势力时,除了进行没用的北伐,没有别的解决方法吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 17:35:04
易中天先生在品三国中这样说的,诸葛亮对内实行依法治国,对外发动战争,利用北伐来提高凝聚力,转移注意力,镇压反对派.我认为这样做是一种消极的作法,只会进入一个恶循环当中.除了这样做有没有别的方法,比如发展经济,或者可以先安内再攘外.就像越王勾践一样,再北伐,难道诸葛亮不知道吗?
陈寿说过诸葛亮做事很谨慎,易中天先生说他做事很实在。即然谨慎实在他怎么可能去做没有把握的事呢(北伐)?

如果你学过政治你会明白一点的,当国内矛盾解决不了的时候,就会将矛头指向国外,二战的德国,日本这些国家正好说明了这些问题,再说,对于诸葛亮来说,北伐是必须的,他一定要这么做

刘氏集团的根据地只是区区一个地方,内部不行,只好向外发展

蜀国内部的很多大臣和士族都反对北伐
多次北伐不果加剧了蜀国的灭亡. 在这一方面讲, 诸葛亮的战略是有所失误的
不过话有说回来, 如果战争胜利了, 对于这些反对者, 是无话可说的

因为他答应了刘备要辅助刘禅统一天下恢复汉朝

蜀国没有关中地区富庶,诸葛亮知道刘禅懦弱,倘若魏军打过来,刘禅抵档不住的。他想在他在世之日,统一天下,为蜀国振兴,恢复汉室,完成刘备遗愿。坐以待毙,不如放手一搏。也给当地豪强一个震慑作用,提高威望。

因为他要追求那个可望而不可及的理想——兴复汉室,还有他所能做的只有“以攻为守”。