保镖杀人 怎么审理?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/24 01:30:05
本来我是想问,保镖杀人犯不犯法,但想这问题肯定幼稚,皇帝杀人还和庶民同罪呢,再何况是保镖.

但我不明白的是,如果时时真枪实弹的保镖为了雇主杀了人,那这案子怎么审理,保镖要不要负一定责任.比如说判刑啊罚款啊等等.如果要的话,那保镖公司企不是很麻烦,经常要出意外状况,那法律还允许他们营业吗?就算允许,那三天两头保镖接受出庭审理那生意还怎么做?

如果被保护人正遭受暴力犯罪的侵害 如抢劫 强奸 故意杀人 保镖通过暴力行为制止不法侵害人的侵害行为 那么构成对第三人的特殊正当防卫 如果造成不法侵害人死亡的那么不构成犯罪 如果被保护人所遭受的犯罪为轻微侵害的犯罪 那么保镖对第三人的制止行为 造成 不法侵害人死亡的的 构成防卫过当 如果保镖故意造成他人死亡 那么构成故意杀人罪 如果不是故意则造成过失致人死亡罪 又因为是防卫过当 根据我国刑法规定防卫过当的应当减轻或免除处罚 保镖被判死刑立即执行的可能性不大相关法条依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

首先私人保镖公司是不允许佩带枪支的 其他的一切按照法律 如果雇主真的生命受到威胁 那保镖就属于见义勇为了

和机器人三大定律近似