唯心主义和主观主义有什么区别?

主观唯心主义和唯心主义，都把精神、意识当作世界的本原，第一性的东西。

不同的是，主观唯心主义把人的主观精神、意志当作世界的本原，当作第一性、决定一切的东西。认为万事万物都是“我”的感觉、观念、意志、情感等的产物，没有“我”，就没有世界```````

唯心主义，则认为精神是世界的本原，是第一性的，但是这个精神不是某些个人的主观意识，而是存在于宇宙空间的一种神秘的、客观的精神````

辩证唯物主义和形而上学唯物主义，都认为世界在本质上是物质的，物质是第一性的····

不同的是，辨证唯物主义认为物质世界是不断运动、变化和发展的，事物之间是有联系的，事物内部的矛盾性是事物发展的根本原因。

而形而上学唯物主义则否认物质世界的联系和发展，认为物质世界是彼此孤立的、静止的，物质的运动形式只有机械运动，否认事物因内部矛盾而引起的发展·····

唯心主义的认识论根源。人的认识不是直线式地进行的，而是近似于螺旋的曲线，这一曲线的任何一个片断都可能被片面地变成独立的直线，这条直线会把人们引到唯心主义的泥坑里，而反动的或保守的阶级和势力的利益和政治需要则会把它巩固下来。把人的认识过程中的某一特征、成分、片断、方面加以夸大，使之绝对化，造成主观和客观、认识和实践的分离，这就是唯心主义的认识论根源。

唯心主义，体现的是承认，世界的意识是第一性，物质是第二性的，意识决定物质，主观主义有，主观唯心主义。还有客观唯心主义。
主观唯心主义把主观精神作为惟一真实的存在和世界的本原，客观事物以至整个物质世界都是这种主观精神的产物。其荒谬之处在于它必然导致"唯我论"。

客观唯心主义把某种脱离任何个人的精神变为独立的存在，并把它作为世界的本原（例如理、理念、宇宙精神、绝对观念等），其荒谬之处在于以哲学化的方式承认"宗教创世说"。
仅参考，我的理解！

有一代表人物：老子，现今对世界的影响，还未减，中国的精神世界不能独立於他而存在，用唯物唯心的角度看，他一定是唯心。不过我对两位楼主的宗教创世说,说成荒谬，不能认同，哲学和宗教都承认宇宙以外有存在。这一问题是信仰