这些叫不带to的不定式吗?还是有别的原因?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/13 09:46:44
看语法书的时候,书上说到一类复合谓语由“不定式和另外的词构成”:
书上的例子有:1,I ought to go on.
2, She is going to make any concessions.
3, We used to swim every day.
4, We have got to be careful in such matters.
等等…… 我就搞不懂书上说的所谓的“另外的词”,反正这些都是与情态动词用意类似的词组,ought to,be going to,used to,他们的结尾都有个to,但书上上的是不定式和他们构成。但不定式也要有个to啊。
那在这些情况里面to到底给了谁?
按道理应该是属于前面固定搭配的相当于情态动词的词组的,可是那岂不是动词不定式就没有了to?

我是菜鸟,不明白而已,不知道大家懂了我说的意思没有。请对此了解的高手朋友帮忙仔细解答!!不要复制来的资料!!谢谢!!

我似乎觉得是这样--可能to是属于后面的不定式的。
拿used 举例,used本身不是曾经的意思,加了动词不定时就成了那个意思。
比如this is used.意思为这用过了。
但是this is used to be a farm.就是曾经是个农场的意思了。
也就是used+动词不定时,而不是像以前说的used to+动词不定时。
明白了不?个人观点。

我觉得不定式就是指TO,是给TO后面的词的,如例子中的go,make,swim等。另外的词就是前面的ought,used等这些词,于是组成了复合谓语。
我想应该就是这样的,祝你学习愉快!