D40想配个长焦不知道该如何取舍请高手帮忙!

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 19:49:02
原厂的55-200VR性能不错..价格也合理,但是本人想要拍的更远点的,不知道是否够用..70-300VR...很好..但是太贵...不知道尼康是否有70-300不防抖的镜头,如果有的话价格如何?是否值得一买? 防抖和不防抖的成像会不会差太多?副厂镜头我看价格都很低但是可能性能不好.副厂镜头中可有性能好点的长焦?前提是不能太贵了.这些镜头里我该怎么买?.请高手帮忙..而且希望帮我考虑以后的因素..我不太想重复投资..呵呵...谢谢!~

D40只兼容尼康的AF-S和AF-I镜头,AF镜头在D40上没法自动对焦,没法测光.所以基本上装在D40上就是个废头了.

目前长焦除了原厂的55-200(有两款,一个带防抖,一个不带防抖),副厂也有,比如Sigma DC EX 50-150/2.8 APO HSM,性能很好,不过没有防抖.

其实长焦端200mm*1.5=300mm,作为长焦已经够用了,除非你想打鸟,那样的话,就得考虑专业一点的镜头了.450mm的视角并没有比300mm窄多少,从画面上来看,"放大"的效果不大.有机会你可以试试.个人意见没有必要因为那多出的150mm犯难.原厂的和副厂的都可以考虑---副厂的是恒定光圈2.8,无防抖,性能非常好,不过要比原厂头贵很多.所以建议还是直接上原厂55-200VR就可以了.

另外,D40本身的定位就是入门级的,其可支持的镜头群也有限,这是市场策略---想用支持AF镜头的,就得上更高价位的D80,D300了.

有70-300不带防抖，但是不是AF-S镜头，在D40上无法自动对焦