观后感怎么写？

有一个关于周星驰的小故事，据说比较可靠。几年前，周星驰白发猛增，边上有一人说，星爷，要不你把白发染染？周星驰很生气地说，人到这个岁数了，总会有白发，染什么染。所以，现在的周星驰头上还是有很多白发，在《长江7号》里，我还注意到周星驰下巴一些胡碴也变白了。

这个故事深刻地说明人是会变的，不管是容颜还是内心。那些想要周星驰染发的影迷，其实很不近情理：周星驰就应该和以前一样，充满活力，大笑时，嘴巴大张，肩膀乱抖，背往后仰，最好一辈子都不要变，要搞笑一辈子，当周星驰不再好笑时，那还是周星驰吗？

周星驰生气也就是这个原因，人总是要变的嘛。难道叫他六十岁了还要像二十岁那样笑？半自传性质的《喜剧之王》是周氏电影的分水岭，这部电影之后，周星驰的电影就不再非常好笑了。我们要明白，不再好笑，是周氏电影以后的风格，周星驰会越来越平和，越来越真诚地讲故事。因为周星驰自己想要改变，这很大一部分原因可能是年龄的关系。我们要接受这个残酷的现实。

《长江7号》中的父子之情，特别细腻、感人。一部电影，只要有一点感动你，就是不错，说明有圈可点之处。其实，周星驰的每一部电影，无论对白多张狂，多无厘头，小人物的内心都是很细腻的。那是一种隐藏的情感，像蹲在角落里用心吃一碗叉烧饭。小人物的中心思想是不变的。

观后感接下去，我们要批评的是某报上一篇技术含量很低的评论。这篇评论里说“（《长江7号》角色设计，完全失了分寸，老师统统见利忘义……”，它忘了一件事，电影只是一个梦，有时候夸张的角色设计是为了更好地表现电影主题，没必要纠缠那些不必要的逻辑。你为什么不问，一些警匪片里，被害家属为什么不早点报警，侦探们为什么不早点上门？

那篇评论还说，为什么“外星人长江7号”设计得这么没有创意？这个问题同样没有一点技术含量。有句话怎么说来着？如果牛觉得有外星人的话，那牛画出的外星人也会是长角的。它忘记了这是一部儿童片，儿童眼中看到的外星人应该就是这样可爱的。再说，我没看过外星人，不能确定外星人是不是长得就和《长江7号》一个样。

当我们随着镜头走进周铁父子的住处,看到那位于宁波闹市边那几乎倒塌的破烂斗室时,面对他们那贫困潦倒的生活环境,怎不催人泪下?当我们看到周小狄因执意苦苦哀求其父购