关于周瑜和诸葛亮是对手的史实和论述

周瑜和诸葛亮其实从来都没有交手过。
周瑜的主要战争功绩在于帮助孙策平定江东，主演了火烧赤壁的精彩一幕，奠定了三国局面的形成。同时稳定了东吴的整个军界，为东吴的发展培养了大批有用的人才。可以说既有文治又有武功。诸葛亮的主要功绩则是在刘备集团最危机的时刻，达成了与东吴的联盟，使刘备逃脱了灭顶之灾。为刘备量身订作了三分天下的战略步骤。在刘备取得了西蜀的控制权后，稳定了经济民生。协调了与少数民族的关系。修补了在刘备身死之后与东吴的恶劣关系。
从这两个人物的主要功绩来看，周瑜之智多数在于战略，实战，从《演义》来看周瑜点兵那一幕是整本书中，交代最清晰，同时步叙最复杂的战术安排。以《三国志》来看，周瑜雅量高至，政治谋略也强。而且东吴之后的都督，高级将领大多都是周瑜时代，被提拔重用起来的。对于人才的培养，周瑜贡献极多。
反观诸葛亮之智多数在于外交，和整体战略的谋划，对于蜀汉的治理，多在于内政，而6伐中原都功败垂成，战斗方面的谋略远远不及他的战略层面。
凡是阅读过《三国演义》或看过有关剧目的人，心目中周瑜的形象是年轻英俊的，风流倜傥，而诸葛亮则是老谋深算，而实际上恰恰相反。查阅陈寿的《三国志》就知道，周瑜比诸葛亮大六岁。周瑜二十四岁授建威中郎将时，诸葛亮才只有十八岁，还在隆中高卧。建安十三年（208），周瑜三十四岁，已经是一个身经百战的有丰富军事经验和组织才能的大将了，诸葛亮这时正好初出茅庐，二十八岁。他与周瑜在赤壁之战前后接触总共有一年多的时间，周瑜在赤壁之战后第三年就在巴丘（今湖南岳阳）病逝了。

他们俩-------其实有考证家考证出曹操败于赤壁的原因是水土不服，好像说法是痢疾击垮了曹操的百万大军。

说白了吧，一个政治高官和一个军事家相比，你能比吗？
周郎行军打仗哪是经验丰富，老谋深算的人。吴国的军政系统是分开的，内有张昭外有周瑜。所以周瑜和诸葛亮是不能相比的。
孔明虽说能扎营摆阵，出谋划策。但却在用人和战场撕杀远远不及周瑜。
孔明带兵进巴川拿下马超攻陷刘璋哪都是关张赵的一大部分功劳，如果没有他们三个孔明只不过是一个光说不练的假把势。不是我贬低孔明。第一他对魏延的偏见。
第二对马谡的高估
第三太依赖五虎将帅的能力。
第四对战场上撕杀的真正含义没有真