等离子电视好，还是液晶电视好，为什么？

当然液晶。因为未来电视的大方向之一就是高清，相对于液晶电视来说，等离子电视只是一个在液晶电视技术尚未完全成熟前的过渡产品，只能充其量称为标清，无法达到高清的标准，因此终将被淘汰。但是话说回来，如果不追求高清，在电视的动态画面显示方面，等离子又要稍微略胜一筹，因为液晶多少还是有画面显示的响应速度问题。

国产的基本就选择做黑色家电较为有名的厂家吧。功能合适看的舒服就好。

关于液晶电视的使用寿命，主要决定于两个方面，第一是屏老化的速度，第二是背光灯管的寿命。屏幕品质的好坏是决定老化速度的重要因素，而过强的亮度会大大加快屏幕的老化缩短屏幕的寿命，在合理的亮度范围值内高品质的液晶屏的寿命可以达到50000小时以上。

液晶的好。液晶电视分辨率高。
国产的也就是创维、长虹、海尔，我觉的新科不咋的。

等离子的好 不伤眼睛不刺激大脑

液晶的分辨率高，清晰，这一点相信你可以很明显的看得出来。另外，液晶对于连接数码设备，都提供了相应的数码接口，很方便的，但就是同样大小的比等离子的要贵不少。。。。。液晶的建议你买海信吧，规格不同，价位也不一样。。如果要好看，还是三星的还看。外形上确实不是国产能比的。

二者的区别主要在于尺寸大小的选择上，液晶的技术比较适合42寸以下的电视，而且也比较成熟了，而等离子技术集中在更大尺寸上，一般以42寸为分水岭，也就是说42寸以上的多选择等离子，因为等离子技术比液晶技术要发展的历史更久远一些，在大尺寸领域上比液晶要成熟，这也是为什么42寸以上的液晶电视明显要少于等离子的种类数的原因。至于寿命大都是由按小时计算的，其实真正按正常寿命来算都要十来年，用不到那个时候就已经更新换代了，就像计算机差不多，电器都是耐用型的。国产品牌上应该讲海信，长虹更优一些吧，也大都就是这些品牌了。