怎么才能不算科学迷信

说要相信科学`` 从小时候`` 就被这社会灌输着这种思想`` 似乎是随便说一事`` 后面加句 经哪里的科学家研究鉴定`` 我们就会觉得是真的 真正的科学到底要怎么信法`` 对老百姓来说`` 科学也只是听到一个定论` 然后相信罢了`` 像科学家那么去研究也不现实`` 有时我们还会觉得老家儿搞封建迷信很愚蠢`` 但在他们的感觉里会有实际效益`` 即使有所收获` 也会让人觉得是心里效应`` 可现在出了这么多科学养生`` 有的还隔三差五`` 理论就变了`` 怎么能说` 这些不是心里效应呢?

先看看科学的定义
科学 是由人类感知的自然现象，通过观察、抽象、总结形成家教个性论说，再形成有因果系统的宗教共性论说，再通过设置实验环境、证明宗教论说的真假、形成有因果系统的科学个性结论，再形成有因果系统的科学共性结论，进而形成有因果系统的有实验共性结论的可重复验证的学问，这就是科学。

这个怎么信好像没有什么具体的标准吧，就是相信它是正确的就可以了，当然这是指那些经过反复论证过的理论，如一些定理、定律什么的。但是即使是这种经过论证的也可以抱着怀疑的精神，因为每一个时代的由于技术和条件的局限性，对于真理的掌握都是阶段性的，或者说都是只有在一定条件下才能成立的，没有绝对的真理。

至于所说的那种科学养生的方法，很多都是不大可信的，是借着科学的名义来打幌子的。而对于那些验证过的科学养生的方法，就是受到绝大部分人认可的，也是可以相信的。

科学与迷信最大的区别就是科学是已被证明的正确的道理，而迷信可以说是未被证明正确的道理和被证伪的道理（证伪：证明是错误的道理）而被证明是科学的道理，其实不一定正确我们称他为未被证伪但存在被证伪这个可能性的道理，所以科学只是未被证伪但存在被证伪的可能的道理，而迷信则是被证伪或还未发现的被证明是未被证伪但存在被证伪的可能的道理，所以我们并不需要去看一件事物的科学性，我们要持一种怀疑的态度去看每一个问题．

科学是以事实、事物、逻辑判断实事的依据

科学所说的并不是真理！
科学所做的只是对世界里的一些现象做出一些合情合理的解释而已！
宇宙万物在不断的运行变化，即使此刻非常适用的真理，说不定在将来就变成错误！
所以说不迷信科学，而只是把它作为你了解世界的一把钥匙，那样，你才是一个真正会思考的人！

把科学作为看世界的一种方法好了,不要让科学左右自己的一切,因为人们之所以推崇科学就是因为科学对人们有利之处,对待科学就要把他当有钱的傻子,有钱骗他的...哈哈..

我能理解你的感触。
就像地心说，日心说，人们普遍认为正确的事情，不一定就是正确的事情。
只要经过实践检验了，在现实生活中验证是正确的，那才算正确。但条件总是在变，有些事情在一定时期内正确，另一个时期内又是错误的。