如果一个人遇到危险

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 16:35:16
如果一个人遇到危险 会不会去救她 我们实践课老师让我们进行辩论 我抽到了反方(就是不应该去救人)让我们回家做准备 那个人13岁在公园里看见一个人落水 该不该去救 我选择不该去救 请大家帮帮我 帮我出出辩论词语 如果我拿奖了 那么少不了你的积分 就不止我给你的这些了 谢谢 跪求
求求你们回答多点 详细点 没人来回答吗 你们要多少分才肯来回答 写上分 然后回答 我会给你所想要的分值的 学学!~!~!~!~!~!~~~~~~~

辩论是比较容易爪住概念!
首先你要坚信一件事!那就是世界上的任何事情都是有两面性的!
其次是,对付对手的提问和发言,都不要慌张,一旦慌张就会产生思想混乱,反而会被牵着鼻子走!
最后是不要一味的防守要不断的进行反击!也就是尽量找对手的语病来反击!制造对手的混乱局面,让对手产生慌张情绪,也就是想办法激怒对手,一旦对手被激怒就容易露出更多的错误!这就是办法!

对于这个题目
首先你是反方,不过看题目来看!反方优势比较大!

你可以这么说!<
13岁孩童落水,存在着两个问题,就是救与不救!但是如果自己不会水,贸然的行动会造成不利的后果!

如果对方回答如果你会游泳的话呢?

你就回答!如果周围没有人的话!贸然的去救,如果发生我下水不小心出现状况怎么办!周围没有人的话反而危险!

如果对方说如果不出现状况就能救的了这孩子了!

你就可以回答!事物不能以猜测进行,因为事物是没有绝对的!

按照这样的思想进行就可以很好的得到控制权!

接下来是反击!

你反问对方,如果我下水发生了不必要的状况怎么办!当时周围如果没有人怎么办!

我想一般能回答这个问题的人比较少!你尽量发挥!
按照我告诉你的方法世界上的任何事情都是有两面性的这一点上!

对手的问题是一定能回答的!平心而论!

辩论就是哪一方开始浮躁哪一方就输了!

我用这个概念和别人争论没输过!除非别人用欺骗的方法捏造事实!

首先,明确我方的观点,不应该去救是不应该下水救,而是用间接的方法救人不是不救从能力问题考虑,不余味的救,进行辩论