演绎推理题，高手进！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/11 21:40:39
1964年美国纽约发生了著名的吉诺维斯案件，一位叫做吉诺维斯的姑娘在回家途中遭歹徒持刀杀害。案发的三十分钟内有38个邻居听到被害者的呼救声，许多人还走到窗前看了很长时间，但没有一个人去救援。甚至没有人行举手之劳，打电话及时报警。致使一件不该发生的惨剧成为现实。
对于上述现象的解释最恰当的一项是（ ）。
A．公众目睹别人身临危难，是公众人性的丧失
B．经常目睹暴力事件，导致公众的麻木不仁
C．经常目睹事件发生，而不予帮助，可能是由于其他群众在场，抑制了助人动机，导致社会责任的分散
D．面对危险人们都有自保的倾向
为什么是C而不是D？

我是一个公务员，我对此题的解释是：
A、目睹并不是没人性，目睹后不救才是没人性。此选项偷换了概念。
B、前提不正确，公众并不会经常目睹暴力事件。
D、此选项不能解释这句话“甚至没有人行举手之劳，打电话及时报警”

以排除法已经可以选出第三项。
C、此选项具有正确答案的一般特征：长并且解释比较全面，没有明显的谬误。

人本身就有推懈责任的天性呀!想到别人会去救呀!白痴

D项说面对危险,可他们打个报警电话何来危险?