佳能EF 70-300 F/4-5.6 IS USM镜头问题
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 17:06:06
听说佳能的EF 70-300 F/4-5.6 IS USM镜头在刚上市时被曝出存在300mm焦端解晰能力不足的问题,后来佳能公司对产品给予了技术改进,不知问题现在有没有得到解决?这款镜头现在能放心购买吗?
对于家用用户,主要用途是日常拍照、旅游留念(风景多与人像)机身使用佳能400D的话,这个镜头和佳能的另一款长焦防抖头(EF-S 55-250/4-5.6 IS)哪个更值得购买?(标准头我想配腾龙的17-50mmF\2.8)
谢谢
我这里说的值得购买有一个前提,即镜头成像和质量不能太差!如果成像不好或者用不了多久就坏了可不行!
EF-S 55-250/4-5.6 IS这款镜头做工和成像质量如何?
再问最后一个问题,配了腾龙的17-50mmF\2.8的头,还需不需要再买佳能的50mmF\1.8定焦人像头了?
对于家用用户,主要用途是日常拍照、旅游留念(风景多与人像)机身使用佳能400D的话,这个镜头和佳能的另一款长焦防抖头(EF-S 55-250/4-5.6 IS)哪个更值得购买?(标准头我想配腾龙的17-50mmF\2.8)
谢谢
我这里说的值得购买有一个前提,即镜头成像和质量不能太差!如果成像不好或者用不了多久就坏了可不行!
EF-S 55-250/4-5.6 IS这款镜头做工和成像质量如何?
再问最后一个问题,配了腾龙的17-50mmF\2.8的头,还需不需要再买佳能的50mmF\1.8定焦人像头了?
如果不考虑以后的升级相机机身的话EF-S 55-250/4-5.6 IS是个不错的选择。可以满足日常的人像和风景的照片。使用过,成像效果也很好。就是以后要升级到全画幅的相机的时候就没有用了
当然是EF-S 55-250/4-5.6 IS更值得.
佳能的全幅时代还得好些年才能达到现在准专业的价格,所以全幅一统江湖还远着呢,至少厂家是不会让这种情况发生.除非有高高端的取代全幅.
所以还是考虑EF-S 55-250/4-5.6 IS吧,它和Tamron17-50/2.8从焦段上来说正好衔接.
这个70-300并不是高端镜头,所以长焦端解像力很低是很正常的,这是通病。
至于55-250,要买还是可以买的,只是质量应该还没有70-300好(指做工),但性价比相当高,像质也可以接受。
完全没有必要再买50 f1.8,其实这两个光圈差不多,只要变焦到50就完了嘛。
佳能EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM镜头有多长?
佳能EF 70-300 F/4-5.6 IS USM镜头问题
佳能 EF 70-200mm f/2.8L USM 和 佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS USM那个合适?
佳能 EF 24-70mm f/2.8L PK EF 16-35mm F2.8L II USM
佳能 EF 70-200mm f/4L 照什么好呢?
佳能(Canon)EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
佳能 EF 75-300mm f/4-5.6 USM的性能问题
佳能EF 75-300mm f/4-5.6 的镜头带自动对焦马达吗?
佳能 EF 50mm f/1.8 II
佳能EOS 30D 如果配上 EF 24-70mm f/2.8L头,实际焦距是多少?