公务员试题——一道分析犯罪的题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/11 01:57:27
是在网上下载的,只有答案,没有解析,很郁闷。
有甲、乙、丙三个银行抢劫案的犯罪嫌疑人,已知他们中至少有一个罪犯,且如果甲是犯人,乙必定是从犯。案发时乙在咖啡厅里喝咖啡,问谁是犯人。
答案是说他们三个都是罪犯,不明白。希望有好心人能帮忙分析一下。
谢谢

这道题我做过。答案选D,也就是丙是罪犯。我做的是买来的题,目前还没有一道题答案是错的。

书上解释如下:
本题暗含的条件是案件发生时,罪犯就在现场。可以假设甲是罪犯,那么由线索2知,乙一定是同案犯,而由线索3知乙肯定不是罪犯,故假设不成立,所以甲肯定不是罪犯。故由线索1知,丙是罪犯

甲不会一个人抢银行,乙在喝咖啡,所以甲和丙去抢银行,乙必定是从犯(题目中已经给了条件),所以乙在接应和警戒~!(犯罪的条件)

条件不全,网上的试题不能全信,我做了很多网上的题,有些确实是错的

答案不对吧,如果乙在喝咖啡,那么乙就不是犯人.既然乙不是犯人,根据题上"如果甲是犯人,乙必定是从犯"可以得出甲也不是犯人. 只有丙是犯人了.