关于五四运动的几点疑问

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 19:59:09
1.高中历史教材:"全国人民为拒签和约进行斗争,在巴黎的中国代表没有在和约上签字.五四爱过运动取得初步胜利."
疑问:没有签字就代表了"初步胜利"?中国代表签不签字对于巴黎和会这一分赃会议有何影响?中国在山东的权利因此收回来了么?

2.高中历史教材:"十月革命为中国革命指明了方向,五四运动发生在十月社会主义革命以后,属于世界无产阶级革命的一部分."
疑问:五四运动该如何理解为一次无产阶级革命?在北京学生罢课后,上海工人为支援北京学生罢工,商人"忍痛停业,冀救被捕学生".可以看出工人开始的目的并非同资产阶级斗争,一次罢课罢工罢市的运动理解为爱国运动可以接受,属于世界无产阶级革命的一部分就不好理解了```难道只因为发生在十月革命以后?(前些年总有工人因企业效益不好开不出工资而游行静坐,也发生在十月革命以后```,属于世界无产阶级革命的一部分么?^0^)

3.高中历史教材:"辛亥革命是中国近代史上的一次伟大的资产阶级民主革命,但由于资产阶级的软弱性和妥协性,辛亥革命并没有完成反帝反封建的任务." "五四运动是中国近代史上一次彻底的反帝反封建的革命运动."
疑问:五四运动从哪里体现出"彻底"了?书上说五四运动群众基础比辛亥革命更广泛,促进了马克思主义的传播.五四运动以后仍旧是北洋军阀统治,但辛亥革命推翻了清朝统治,建立了资产阶级政权,这难道不是最实际的?辛亥革命促进了民主共和,使民主共和深入人心,这与五四运动促进了马克思主义的传播的性质没大区别."彻底"在哪?

1、我早就说，该大书特书的应该是华盛顿会议，在华盛顿会议上，由于日本和欧美列强在战舰问题上达成共识，使自己利益爆棚，所以在索要费用的前提下，承认山东归中国所有。这么看开，在凡尔赛会议上中国的抗争就有意义了。但如果不是美日拒绝签字，就不会有华盛顿会议了。关于华盛顿会议有关中国的部分，历史书的小字部分应该有。
2、五四运动前期是北京的学生运动，后期以上海工人运动为主，属于无产阶级性质。以前的工人罢工属于无产阶级萌芽。这些历史书上讲的很明白。
3、你看的太近了，所以理解不了。辛亥革命推翻了清政府，旋即被袁世凯篡权，他及后来的总统冯国璋段祺瑞都是大军阀，所以说辛亥革命不彻底。而五四运动不久，国共第一次合作，北伐加上后来的中原大战，直到东北易旗，彻底歼灭了北洋军阀。
历史书上说蒋介石建立的是代表地主阶级的政权，是完全错误的。实际上，东北易旗后，中国基本统一，除了共产党占领的一小部分领土外，国民党在中国建立了一个资本主义统一政权是毋庸置疑的。历史是胜利者的历史，我也不想为蒋辩护。但是他的确完成了反封建，而且受到了五四运动启发，还得到了共产党人帮助。

楼主是个会独立思考的人，致敬。可惜你研究错了对象。
别浪费时间了，有些历史是和政治联系在一起的。

送你句话,莫谈国事,难得糊涂啊!

事情做不做,怎么做是一会事,话说不说,怎么说是一回事!

心中自有天平在,时间论说往事风!