关于动态GPS和放控制点的问题：

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/14 04:54:50
关于动态GPS和放控制点的问题：
我们公司有一台南方厘米级动态GPS，四台南方静态GPS，两台南方

全站仪，在测绘1000亩地形图方法是,为节约时间，使用的方法是用动态

GPS测绘边界和空旷的地类，并用动态做几对控制点，再用全站仪使用动

态的控制点测绘房屋。
因为动态GPS的精度不高，所以用全站仪后视控制点都会有几厘米的

误差，这样支点越多，造成的后果就是精度越来越差。
请问一下，如果全站仪后视时校正一下坐标：即先后视，再测一次

这个后视点，记录新点号，再把新点作为后视点，再后视一次，这样的

误差是不是要小得多？？（听同事说的，没有实践过~~）
虽然想过用站仪先放两个控制点，再用静态来做几对控制点，这样

精度可以保证，但缺点是用的时间太长
还有一种方法就是用全站仪放导线，再平差，但这方面，我不太精

通，想请教一下，你觉得哪种方法最好？谢谢！

兄弟是在做地籍吧，用静态机+RTK做控制，如果你RTK有三台以上的话，就全用RTK，这样速度能快点，你说的“即先后视，再测一次

这个后视点，记录新点号，再把新点作为后视点，再后视一次，这样的

误差是不是要小得多？？（”这样可提高精度，但是并不能减弱已有的误差！

首先，你用南方的仪器，那就是垃圾，南方的GPS是所有GPS中精度最低的，南方的全站仪也是国产仪器中最次的，南方的东西就是便宜点，售后好一点。我觉得你还是用高级点的仪器去测一下吧，好仪器对点可信度的要求在99.9%以上。
测地形图用GPS是再好不过的了，可是你觉得RTK（动态GPS测量）的精度低的话，可以做静态搞控制，可你又嫌时间慢。两者还是取一吧，用RTK完全能满足你们的工作要求。

RTK作的控制点精度一般只能够作为图根点，精度不高，直接使用可以满足要求，但是不能再利用这些RTK控制作支点了。