漏水到楼下我该怎么赔偿

法律依据是《民法通则》第83条：给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。假若相邻方不履行法院的判决，受损方可自请施工队从楼下维修，发生的费用可向法院提出要求楼上业主赔偿。 所以，如果不是你楼下人为造成的渗漏水，都是楼上责任，楼上有责任维修到不再漏水到楼下及赔偿楼下相应的损失。有些人你就是到法院一告就软了，再不行，呵呵，当我没有说，把上水管截了装个开头，这年代不就玩狠的吗！更多信息，更好建议，免费提供混凝土防水渗漏水修复专业技术咨询，免除今天修，明天漏，年年修，年年漏的烦恼

1.赔偿肯定是要赔的，但是从法律意义上来说，是不是一定要我100%赔偿？
您说问题在法律上是必须百分百赔偿的

2.水从阳台流到房间，再从楼板的伸缩缝到了楼下房间，请问开发商或者物业有没有责任？（有关房屋质量）
关于楼房质量没有关系，伸缩缝本来就不具有防水性，在建委也是得到认可的

3.四面墙壁只有有阳台门的那面墙壁完全渗水。木质踢脚线受潮；房顶漏水到地面，楼下人说地板要全部凿了重新弄，有没有这样的必要？（地板是上漆的那种实木地板，我不怎么懂）现在看了地板下肯定没有进多少水，因为只是一边墙面渗水而且再下面的楼层一点不漏水，我个人认为地板只有修复的必要。
这个问题要这样处理
第一，墙体要进行修复
第二，实木地板是最麻烦的了，个人认为应该拆除后根据情况再决定赔偿，楼上楼下的，没有必要全赔的。

4.请问漏造成的装修损失如何估算？是算原先装修的折价赔偿还是现在重新做的价格？
最好给人家重新做，钱是说不清的

5.阳台的木质移门是隔板做的，门套进了点水，整个移门是否有必要重新做？
这点不好说，要根据木的自身质量决定

6.已经找装修公司看过了，好像有点宰人的感觉（装修公司楼下人是认识的）。稍微有点渗水的墙面就让我把整面墙铲了整个墙重新弄。窗帘盒本身没有什么水，就边上墙面稍微有点水就让我拆了重新弄。一个木工做的隔板衣柜顶部有点水，现在也打算重新做。
这样做有点过了，从整体上说不应该这样

7。如果走法律途径，是否对我本人有利？
走法律上基本上也是赔偿只是不会这