摄影高手请答:D40X比400D差吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 16:06:45
就两套机相比,后续镜头最多买个55-200的,都是原厂两三千的那种。如此相比两者各有什么不足和优点,哪个占优势?

根据您配镜头的档次属于套头,建议您买D40X,我有个朋友,就用的是D40,还不是x的,成像质量没得说,因为nikon的测光系统和闪光系统是有口皆碑的。对焦除了听说d200跑焦,至少还没有比canon骂声多。

虽然我是佳能fans,但是说句公道话D40x比400D可能好点。区别来说基本上不大,但是镜头方面佳能L与非L两极分化太厉害,低端镜头群实在不如尼康。买佳能400D的唯一好处也就是万一你一冲动买两个L头到时换机身这头也不过时(单反会把人变成购物狂,相信我)……
最后强烈不推荐一下这两款低端机的套头,无论成像质量、手感还是以后的发展都极其没前途。

就这两个机器而言,机身性能佳能的好。镜头性能是尼康的好。
而照片的质量还是主要取决镜头的,所以还是建议进尼康。

risu 说的正解.

不过D40X的性价比太低,D40还好一些.上D40X还不如上E510.

你可以看看E510 + 14-54/2.8-3.5,如果想上长焦,可以看看40-150,不过E510 + 14-54/2.8-3.5已经基本可以满足日常的拍摄了.如果你不想上佳能的L头,那还是把对佳能的热情减一减.佳能向来是档次分明.尼康虽然有狗头不狗的一说, 不过D40,D40X,D60所支持的镜头实在有限,所以尼康的镜头群的优势到这三个机器上基本上就没得差不多了.

这要看你拍什么,D40X的套头绝对狗头不狗,但一个致命缺陷就是机身没有对焦马达,只支持af-s的镜头。所以像50/1.8这样的高性价比人像头就不能自动对焦。我就是因为这个原因而买了400D。但打心眼里喜欢尼康。400D套头太狗,而且有跑焦的前科,画面太肉拍风景不够艳丽,但我就是冲着50/1.8的人像头才买400D的,觉得狗头级价格,L级成像。

我觉得400D的机身比D40/D40x的要好很多 但是他的套头不好 所以建议你不要买套装 单买一个400D机身 配一个腾龙28-105的镜头 价格是1050 远摄再配一个腾龙70-300 价格1313 因为18-55和55-200这个焦段组合用起来不是很方便 需要频繁更换镜头 毕竟单反的灵魂是镜头 D40/D40x的只能使用AF-s AF-i镜头的硬伤无法根除 也直接影响了它以后的发展前景