乒乓球是横牌好还是竖排好？

您好。建议您把“竖拍”改为“直拍”，这样比较专业：）
直板：由于握拍姿势的关系。所以手腕灵活程度相对于横板来说更好一些。建议您打直板，因为直板主要适合亚洲人，特别是中国人，因为都有使用筷子的习惯，所以用直板时显得非常灵活（特别是对台内球的处理），打法也稍多于横板，不利的方面是反手比较弱，但是由于直板横打的出现，得到一定的加强，但力度还是不如横板，另外防守时护台面积不如横板；横板打法主要来自于欧洲，因为他们大都使用刀叉进餐，所以都横握球拍。

横板的主要优点是可以两面攻、力量较大、防守时护台面大，缺点是不如直板灵活。 台内球不好处理。所以王励勤现在正处于比较低迷的状态，主要原因之一是台内球不好，比马林、王皓差一点点~~~

横板力量很大，王励勤正手拉弧圈力量世界第一与他握横板也有一定的关系~。横板挑打很有威胁，但假动作做不出，不像直板，假动作、拧、晃。。。。。。花样很多

发球方面：两种板区别不大，横板发球花样稍多，容易上手，可以很容易地发出逆旋转！（迷惑别人~~~）

有不懂再问。

懂了吧？选我哦！祝你成功！
祝中国乒乓再创辉煌！
祝王励勤、侯英超（国家队的削球手）更上一层楼！
祝我考上理想大学！
选我为最佳答案吧！

凭各人感觉。因为它们各有利弊，至于哪种握法，你可以试试，只要你觉得顺手就行了。一旦打熟了，不论选择哪种握拍都会有理想成绩出现。

直板容易上手一些。因为它的手腕动作比较灵活，正手的控制力较横板好，其优势在于前三拍的发球抢攻；弱点就是反手较差，反手推挡还过得去，进攻难度较大，不过如果直板横打的技术用得较好还算过得去。相对来说横板正反手比较平均，反手是它的优势。而且控制范围较直板大。缺点在于小球和细节的处理较直板差一点，刚开始学时较难入手。不过个人认为横板较直板发展空间更好一些，看到n多高手都是横板的。

横板是乒乓运动的源，是发展中的常的因素。直板自从被发明后，也有其适应性。它充分的发挥了亚洲人小块灵的特点，倍受亚洲人的钟爱。直板选手打出的球干净利落，畅快淋漓。如：刘国梁。所以这是乒乓技术发展中的一种极富生命力的革新。在当今的乒坛，这两种握拍