UC知道监理方面的一道题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 12:33:50
案例分析题（本大题共只有1小题，共16分）
某高速公路项目利用世界银行贷款修建，施工合同采用FIDIC合同条件，业主委托监理单位进行施工阶段的监理。该工程在施工过程中，发生了如下索赔事件（索赔工期与费用数据均符合实际）：
由于业主要求，在原设计中的一座互通式立交桥设计长度增加了5米，监理工程师向承包方下达了变更指令，承包方收到变更指令后及时向该桥的分包单位发出了变更通知。分包单位及时向承包方提出了索赔报告，报告内容包括：
1、由于增加立交桥长度增加的费用20万元和分包合同工期延期30天的索赔；
2、此设计变更前因承包方使用而未按分包合同约定提供施工场地，导致工程材料到场二次倒运增加的费用1万元和分包合同工期延期10天的索赔。
3、由于某路段路基基底是淤泥，根据设计文件要求，需进行换填，在招标文件中已提供了地质的技术资料。承包方原计划使用隧道出碴作为填料换填，但施工中发现隧道出碴级配不符合设计要求，需进一步破碎以达到级配要求，承包方认为施工费用高出合同单价，如仍按原价支付不合理，需另外给予延期20天与费用补偿20万元的要求。
根据FIDIC合同条件中有关工期和费用索赔精神，监理工程师应如何签署意见？
谢谢了 答详细一点
某高速公路项目利用世界银行贷款修建，施工合同采用FIDIC合同条件，业主委托监理单位进行施工阶段的监理。该工程在施工过程中，发生了如下索赔事件（索赔工期与费用数据均符合实际）：
由于业主要求，在原设计中的一座互通式立交桥设计长度增加了5米，监理工程师向承包方下达了变更指令，承包方收到变更指令后及时向该桥的分包单位发出了变更通知。分包单位及时向承包方提出了索赔报告，报告内容包括：
1、由于增加立交桥长度增加的费用20万元和分包合同工期延期30天的索赔；
2、此设计变更前因承包方使用而未按分包合同约定提供施工场地，导致工程材料到场二次倒运增加的费用1万元和分包合同工期延期10天的索赔。
3、由于某路段路基基底是淤泥，根据设计文件要求，需进行换填，在招标文件中已提供了地质的技术资料。承包方原计划使用隧道出碴作为填料换填，但施工中发现隧道出碴级配不符合设计要求，需进一步破碎以达到级配要求，承包方认为施工费用高出合同单价，如仍按原价支付不合理，需另外给予延期20天与费用补偿20万元的要求。
根据FIDIC合同条件中有关工期和费用索赔精神，监理工程师应如何签署意见？
谢谢了 答详细一点
首先索赔发生在承包方与业主方，与分包方不存在索赔关系。
对于第一条的索赔在进行计算后确认,应同意承包方的索赔要求.
面对于第二、三条则不予以同意。因为这是承包方与分包方之间的协调问题，不应放在索赔中，分包方与业主没有合同关系。因为在设计中已经规定要进行换填，只是承包方估计不足而造成的，不是属于业主变更或是不可抗力造成的。
1、索赔应由承包商提出，至于承包商和分包商之间的问题 他们自己觉得 如果索赔是由分包商提出的 那么监理可以不受理
2、如果索赔由承包商提出，第一项索赔可以同意，但是工期和价格需要进一步核实，并且考虑工程量增加带来的单价变化（fidic规定工程量变化超过15％时单价需调整）
3、第二项索赔不成立 分包商和承包商之间的问题
4、第三项索赔不成立，承包商计划用隧道渣进行换填后发现隧道渣不合适，这完全是因为承包商对于工程现场估计不足造成的，属于承包人自己的失误，所以不予补偿。
认同第一位同志的说法。