愚公移山该不该

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 14:51:02
我们要开辩论会 我是反方

http://zhidao.baidu.com/q?word=%D3%DE%B9%AB%D2%C6%C9%BD%B8%C3%B2%BB%B8%C3&ct=17&pn=0&tn=ikaslist&rn=10(愚公不该移山)
今天的辩题事实上给了愚公两条路的选择,但体现在更深层次的却是两种思维方式的取舍。一
条路,愚公率子孙万代挖石运土,移山填海,一味蛮干。另一条路则是讲究方法,在务实之中
求变通,变通之中求进取。究竟何去何从,我们和对方辩友是志同而道不合。我们双方都有锲
而不舍迎难而上克服困难的决心和意志,但对方辩友选择了移山,既不现实,也不科学,而我
方观点从一个侧面,体现了中华民族务实之中求应变,应变之中求发展的科学精神。
现在我将从以下几方面阐述我方的观点。
首先,人的精神固然重要,但不能片面无限夸大而违背自然规律。愚公的愚就在于无视客观条
件和客观规律。让世世代代都去移山,且不说子孙们吃什么,更重要的是去挖一座山去填一个
海,破坏了山和海的自然生态,将是怎样灾难性的后果,人与自然的关系根本不是征服与被征
服的改造与被改造的关系,自然不属于人,而人属于自然,人与自然应该是相互和谐的存在。

其次,我们知道,问题有多种,有的只有一种解决方法,那么我们无法选择。而有的则有多种
方法,正如愚公所面临的问题,那么我们就应该选择一种科学合理的方法,打破封闭僵化的思
维模式,提倡功效结合的思维方法。这也意味着人员、物资、信息的合理流动。而这些也是发
展市场经济、建设现代文明的坚实基础。
再次,不管愚公采用哪种方法,它最终的目的,都是更好的与外界沟通。既然解决的问题相同
,那么肯定要选择一种既现实又可行的方法。试想,山就这么移下去,至少需要多少代人,而