猪八戒到底是不是人才?

据说<西游记>下来之后,有人采访女性朋友如果要选择老公的话会选择那一个,90%的回答都是猪八戒.
在我看来，猪八戒不但可以做个好老公还是一个好的生意人，他每次遇见妖精的时候，总要衡量衡量那个妖精的法术是不是比他高（成本预算），还有打了妖精能得到什么，师父的赞赏，美女的青睐，一顿大餐？（收益）。
孙悟空是一员大将，他武艺高强，也很有冒险精神，这些是猪八戒没有的，但是他没有猪八戒那样的心机，所以总是出力不讨好。不适合做首脑。
沙和尚是一个好秘书，什么东西都做的稳稳帖帖，帮助唐僧老总打点行李，在经理之间当当和事老。
唐僧是一个标准的当官的料，没有什么本事，但是却可以稳住他手下三个人的心，让他们为他卖命。重要的是人家不贪财，不好色，（试想有多少当官的都死在了这一关）一心为取经大业而不辞劳苦，把生死置之度外，不管前面是白骨精还是蜘蛛精都勇往直前，死而后已。

猪八戒这个在《西游记》中由作者刻画的人物，不管是现在的改编电视剧，还是一些另类的恶搞剧情，其中都不失人类的本性，我们可以讲他是人才，他有圆滑处事的经验，不然也当不成天蓬元帅，他也有常人的过失，贪财，好色，欺善，怕恶，懒惰，加不思进取老是想回高老庄，猪八戒本性善良，只不过被社会所改变，他有着坚韧的意志，毅然随唐僧走完了取经路，所以说猪八戒还是一个颇受争议的角色，单站在文学与心里角度他无疑是正义化身的配角，故事的关键，就我个人而言，我认为天蓬绝对是人才

是！
比尔盖茨 没有人会说不是人才吧！

但是你不能反过来说 李彦红 不是人才！

我想西游记里面如果没有孙悟空，你肯定认为猪八戒是人才！

是个人才, 要不是当年与玉帝过不去,也不会去当猪不猪人不人的,八戒了! 呵呵

当然是人材了..要不然也不会是天蓬啊.

只是一不小心犯错误了..

当然不是拉，因为他是猪才阿 ，对不？他是所有猪中最厉害的了，虽然他有点好色，虽然他有点笨，虽然他吃的很多，虽然他功夫不怎么的，但是他挺着大肚子还是比较有绅士风度的嘛，对不阿