如果蜀汉一统天下，你认为关羽张飞等人会遇上“鹿死虎烹”的下场吗？

假如蜀汉是在刘备死之前统一了天下，关羽、张飞也不见得被杀，武将被不被杀，得看武将的性格和与主公的关系。

刘备是父强子弱，若他统一天下，那么所面临的处境和刘邦是差不多的。那么我们可以看看刘邦“兔死狗烹”的对象是哪些人——韩信、英布、彭越之流也。

刘邦图谋韩信、英布、彭越，那是因为此三人原先不是刘邦的旧部，英布、彭越原先是有自己势力的，韩信也是半路投诚，所以刘邦对他们没什么亲密的感情可言。而此三人的野心都不小，一个个割地封王，刘邦不可能不除掉他们。至于关羽、张飞从贫寒时就跟刘备，而且也没表现出什么野心，尤其是张飞。刘邦未杀曹参、樊哙、周勃，刘备又何以就一定会杀关羽、张飞、赵云呢？

要说被杀，倒是马超可能被除掉，因为马超本来是有势力的，在众臣劝刘备称帝的表奏中，马超的名字列在第一位，在关、张之上，而且刘备一开始收马超之后，马超见了刘备都不称主公，而是直接老兄老弟玄德地这么叫，后来被刘备来了个下马威，从此不敢嚣张，这事情见《三国志》，可以去翻“关张马黄赵列传”那一篇。这种人才是刘备防范的对象，至于关、张，被杀几率不大的。

至于诸葛亮，就更不会了。如果按《三国演义》中来看，那么诸葛亮是个张良一样的人物，一定会选择隐退；如果按《三国志》中来看，则诸葛亮是个萧何一样的人物，刘邦不杀萧何，刘备也不至于杀诸葛的。

有人拿朱元璋作为例子来看刘备，这不合适。朱元璋是个农民起家，什么规矩都不讲，而且在元末明初，人们也已经不崇信什么道德、天人感应之说，所以朱元璋的行为是无所约束。而在东汉魏晋，是儒家势力的最鼎盛时期，凡事都要讲个合乎天道，刘备打得旗号又是汉室宗亲、恢复汉室，若做这种杀功臣事情，自己非但死后要大大的遗臭万年的，就是在的时候也要被士人、清流唾弃诟病，要知道，当时的国家不如明朝那样集权专制，而是皇权与贵族势力的并治，为了统治基础的稳定，刘备也不会做这等事。曹氏为什么立国短暂就被司马氏篡夺？因为曹氏以法家治国，打击儒家士族，而司马氏正是儒家士族的代表，因此司马篡魏，基本没什么阻力，是得到荀、陈、王氏等名望士族支持的，要坐稳天下，这些儒家大族的人心不能丢。刘备若想长坐天下，岂能悖着伦理乱来？

我认为不会
如果关张像演义里那样忠义的话
刘备是