UC知道一个困扰我n年的问题:"我"是什么?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 04:58:41
突然想发个贴讨论一哈,这个问题在我脑中已经存在好几年了,就是我到底是什么.
别理解错误,我是个人类,这是当然的,但是问题在于'我'的存在.
当你在看别人的时候,你会想到他是一个人,一个生物,他有自己的思想,他用自己的思想来控制他自己,这样很正常.
但是用这个想法来看自己就有问题了,我自己有自己的思想,我自己的思想建立在大脑的神经系统中,说到这里都是正常的,问题在于自我的存在,这个说来很难解释,
举个例子:有一个超现实的复制机器,可以将一个东西完全分解到电子,夸克,
然后再在另一个地方将这些数不清的微粒子按原来完全一样的组合瞬间在另一个地方实现,
从旁人看来就是一个传送机器,当然,在旁人看来他只是转移了一个地方,
问题就出现在这里,假设被传送的是你自己,那么在你被分解的时候你的思想应该不存在了,你已经不存在了,
但是,在这些粒子又被重新组合时,出现的那个人还是你吗?
当你在闭上眼经过这个传送之后,你能肯定那个人睁开眼睛的瞬间就是你正在睁开眼睛的瞬间吗?
如果不是,那么在这个传送的过程中什么发生了变化?在旁人看来,你的质量和能量都没有发生变化,
但是对于你自己来说,你应该已经消失了,而出现的那个人是一个新的存在,
变化的是什么?思想(这个思想应该不能单纯的定义为大脑的运作)么?
如果再次睁开眼睛的还是你,那么,如果在传送后重组的过程中,
同时还有另一台机器在重组你自己,就是在用额外的物质来组建和你一样的物质存在,
那么传送后,你原来的物质组成变成了两份,那么在你睁开眼睛的时候你会是其中的哪一个?
在这段过程中到底出现了什么变化?用当前科学来说没有变化,但是对你自己来说的确变化了,
变化了的是你的存在,或者你真正的存在,我的意思不是人有灵魂这么一说,
我所说的不牵扯任何信仰和宗教,仅仅是一个意义,就是所谓的'我'的存在的意义.
这个问题从我上初中开始就有了,跟谁说谁都不理解,
从唯心主义角度看，如果思想不存在在了，那本身也就不存在了．因为他们认为我思故我在．所以LZ所说的重组以后，思想没了，那在这个观点角度上来讲，你已经不存在了．而新产生的思想则是另一个人的存在．所以这里的人的本质是思想．
从唯物主义观点看，虽然重组后不管你的思想存在不存在，如果还是用你原先的那些物质组合而成的话，那没你还是你，以为你以前身上的所有物质一点都没有变化．而你所提出的再组合另外一个和你一样的人．但是用的是别的物质，所以本质上是不一样的．这里的本质是指物质．
举个例子吧，如果你拿去重组后，组成两个一样的人，一个是身体物质构成一样，但思已经不同，另一个是身体构成物质不同，但思想还是原来的思想．那么可以这么说，一个是你唯物的你．一个是唯心的你．
如果有你说的重组的话，那么怎么看待组合后的你，就要看现在和组合后的所持有的是唯心还是唯物的观点了．所以怎么看存在的问题,也就是你怎么看你自己的价值观的问题,即自己所倾向的哲学理论的问题:物质与意识谁决定谁的问题!!
唯心了
"假设被传送的是你自己,那么在你被分解的时候你的思想应该不存在了,你已经不存在了,………… "
你怎么会肯定“思想应该不存在了，你已经不存在了”？
事物是无时无刻不在发展变化的，“你”从来就不是原来的“你”，“我”也一样。就算不被超现实的复制机器复制，这一秒的“你”跟下一秒的“你”就不一样。当然这是从哲学上来说。
有机会可以看看庄子的著作，
在这上面一时半会说不明白，或者可以QQ聊聊。346190304
姬无命：拿命来
吕秀才：慢着，杀我可以，但得先说明白了，我到底是死在谁的手里．
无：废话，我呀．
吕：我是谁
无：（想了想）我怎么知道你是谁呀
吕：问题来了吧
无：（回头看看）你，什么意思
吕：这得从人和宇宙的关系开始讲起了，（引无命坐下）在你身上长久以来一直就有一个问题在缠绕着你
无：什么问题呀
吕：我是谁
无：这个我已经知道啦
吕：不，你不知道．你知道吗，你是谁，姬无命吗？不，这只是个名字，一个代号．你可以叫