道德的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 08:57:21
这是个两难问题.
假设有两个人,他们落难了.他们有一些物资,但只够一个人活着回去.但这样的话另外一个人就会死,这不符合人类的道德标准.但不这么做,两个人的都会死,这还是不符合人类的道德标准.
总之,用现有的道德标准无法解决这个问题.
终有一天,我们人类会遇到类似的这种问题.到时候,我们该怎么办?

这太残酷了,为什么要这样问呢,我想我会和他互相鼓励,尽量采集其它食物,两个人一起活

竟争,适者生存

告诉你一个真实的故事:
两个好朋友去爬山,为防止路滑摔倒,两人用一根绳子分别栓在腰间。冷不丁胖子滑下了悬崖,瘦子在慌乱中抱住了一棵小树。山中寂静,空无一人。瘦子用尽了力气也没有办法救出胖子。就这样坚持了三天,眼看两人都得饿死,悬崖下的胖子为了朋友,果断地割断了绳子……

人类的道德标准是什么,很难说……

一个经典故事,说有一群小孩在铁轨上玩耍,一个小孩在废弃的铁轨上玩,因为他知道这上面是绝对安全的,不会有火车来。而另外有大约很多小孩在有火车的铁轨上玩,他们不懂也不听。这时候火车却正在驶来,你也刚好经过铁轨的一个控制杆目睹了一切,救小孩是不可能了

问,在一念之间,你是就看着让火车轧死一群小孩,还是控制火车的控制杆让火车开到废弃铁轨上轧死只有一个孩子

当然,这不可同日而语,但确实残酷的。通常情况下,能让一个人活着回去就一个人回去……具体就不细分了……

残酷,适者生存,符合规则的生存,礼让……
还有一种叫做人性光辉的东西支持着我们,这才是最重要的

我觉得这不是我所理解的道德问题,这是人性的问题.

哎 我选择他死 谁都一样 只要能活 管他呢? 道德 只是在 物资 丰富情况下说的 如果在你说的情况下 把他 9活的 话 他会说你傻 但你这精神 便是传说中的 大义