为什么冲量不一定是动量的变化量？

我认为动量合冲量都是有方向的，而动量的变化量是一个数值，没有方向性。比如一个小球，以动量I水平冲向一个墙壁，被原速度弹了回来。那么这个小球受到的冲量就是2I。可是动量的变化量是啥呢？动量数值上不变，只是方向变了。这是垂直冲击，如果与墙壁成一个角度呢？那冲量和动量的变化量就更不是一回事了。

还涉及到一个问题。我不知道你那本书上讨论的时候有没有限定一个条件。我们所说的动量守恒，是限定于完全弹性碰撞的，就是说完全是两物体间动量的交换，如果是非完全弹性碰撞，就有可能把一部分动能转化为热能或者其他形式的能量，当然冲量和动量变化就不相等了。实际上完全弹性碰撞是一个理想化的情况，就像“光滑的水平面”一样，在客观世界中是不存在的。世界上的碰撞，不敢说所有，也差不多几乎所有的碰撞都是非完全弹性碰撞，伴随着能量向其他方式的转移。不知道你的书里说的是不是这种情况。

应该是合外力的冲量等于动量的变化量。
例：重为1N的物体，静止在桌面上，经1s，重力的冲量是1N·s，但物体的动量没有变化。