资本主义国家与社会主义国家有什么差别?哪个好?

不了解资本主义国家.社会注意国家:选领导人根本没人民什么事,谁当都一样,和国外不同.人民也不会象外国那样游行啊什么的(肯定被抓).电视上看到,某年轻的什么企业家,什么总经理.好,大部分家里不是中央的就是有背景的.中国众多的国企才是中国腐败堕落的根本.没有竞争意识,而且有国家保护.其实不要说中国发展有多么快,国家就象人一样,美国都30多岁了,而中国才10几岁,10几岁的人身高增长比率肯定比30的快,可以说根本没有可比性.但中国的发展要比其他社会主义国家要好的多(古巴,朝鲜..).小平为什么对香港提出一国两治?因为他了解中国这个社会主义国家,不两治,香港一收回,大量民工涌入,各地政府去考察,废了.要说哪个好,做为中国人来说,不好说的.
走中国特色的社会主义路线,你应该知道是什么意思吧?

所有制形式不同。
一小撮特殊利益集团借公有制之名行小集体占有制之实，某些XX国家反而退化到还不如封建制。

资本论中故意引用过时与不实的数据，造成剩余价值只由工人体力劳动创造，而与白领脑力劳动、市场推广销售及资本的贡献毫无关系的奇谈怪论。
而且，现在如果从基本生存需要（不饿死人，但没有居所）看主要发达国家都实现了，罗斯福认为不饿死人是最基本的人权（冻死就不好说了）。
反观公有制，事实上都演变成比封建制度好不了太多的特殊利益集团集体所有制，某些XX国家反而退化到还不如封建制。
国外的经济学家早已论证过单个个体追逐私利的行为是如何转变成社会公利行为的。

差别：1、最大区别：所有制不同。
2、分配制度不同：前者实行多种分配方式。后者实行按劳分配为主、多种分配方式并存。
3、政党制不同。前者多党或两党执政，后者一党执政多党合作
4、最高领导人称呼不同。前者称总统或首相，后者称主席或委员长。

各有千秋

在我看来没什么不一样，无非是领导一个叫总统一个叫主席