我的问题是 我们应该从文革中吸取哪些教训

我同意莫高哭的看法，应该彻底全盘否定文革。
我们应该从文革中吸取哪些教训：我认为主要从以下两条：1、提高全民素质，倡导科学民主意识，不迷信，不盲从。2、加强法制建设，宪法对任何人都应有约束力，包括最高领导人。

我觉得上面那人的观点是本末倒置,文革是永远翻不了案的,无论是它的目标和初衷,还是它的手段和过程.就目标和初衷来说,它是不切实际的,是领导人的决策失误,但究其根本则是专制独裁的产物.至于其手段和过程,那更是惨不忍睹.一两句话也说不清楚的.而且上述还说什么人民有透彻的人和愚民之分,着就更是一种官僚主义的体现.在现阶段,人民的觉悟程度当然是有区别的,这是人类社会的发展的规律,但着并不能作为一个错误运动的替罪羊.而且还明确提出什么好人坏人的说法.更是荒唐透顶,同是中国人,那有真的所谓的好人与坏人.好人坏人之间的界限哪有一个明确的划分呢?我觉得上述人还在深受文革思想的影响.着只是我的想法,如有不同观点,可联系385426410

以史为鉴：从文革中吸取教训

文革最终演变成一场动乱，文革被否定了，我举双手赞成。为什么否定文革呢？否定文革的方向与目标？也不是，决议表明，文革被少数人利用了。言外之意，文革的初衷和努力有可取之处，只是结果不怎么好，比较失败。对待文革，整个社会都要反思，但反思不等于简单否定，一旦否定就用不着反思了，反而很无脑。

文革失败在什么地方呢？决议说的清楚“被坏人利用了”。是否可以说“如果没有坏人利用，结果将很好呢？”逻辑上应该好一些，没有林彪和四人帮这些高层坏人，结果必然好一些。但是，这个看法仍不全面，既然有利用，必然有被利用，没有被利用，一百个坏蛋在怎么干跳也没有那么大的破坏力。

被利用则因为愚昧或教育不够的。如果大家都看得透，那么很难被利用。所以，我的观点是“一场运动的失败，即包括高层因素，也包含群众因素”，就象大跃进猛吃食堂，撑的走不动路，却不去田里收粮食，难道就没有“猛吃食堂者”私心太重的的责任吗？都有责任。前一个因素有连篇累牍的文章去描摹，我不罗嗦了，这里只谈谈群众因素。

群众因素是很复杂的。群众中有愚民，也有透彻的人，后者心明眼亮，知道哪些人是好人，他们斗的是坏人，而不是好人。文革时期的确有坏人，不能说凡是被