看过终结者2的近,一个有关的哲学问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/08 17:30:36
终结者所表达的,大致是人类造的超级机器,最后取代了人类的位置,人类为了改变未来,于是回到过去......
在终结者2中,“救世主”母亲从终结者口中得知了发明它们的人,最后决定杀了他而改变未来......
我们撇开电影不谈,从哲学的角度分析,这种行为是否愚蠢?有人说,这是一个十分愚蠢的做法,因为“你还不如去杀了爱因斯坦,牛顿,甚至杀了第一个猿人”。
这是一个仁者见仁的问题,我只想知道各位是如何看待这个问题的。

科学的步伐永远驶向前方,不是我说的,这个问题和哲学没多大关系,应该和现代化科学联系起来,楼主我想说的是,既然人类要跨入信息化、机械化的时代,必然有一个限度,就像去旅游一样,不能永远地不回家,物极必反,终结者反映的就是这样一个道理,还有,人类最终的目标就是要达到最信息化、最微型化的境界,但未来是无法预测的,我认为,终结者2里的T-800或Y-1000等等都有可能在未来发生……因为未来是非常微妙而复杂的,我总是认为,在过去看来不可能的事,在将来就不一样。
终结者2的最真实最典型的目的就是夸张人的想象,给人以画面的冲击,再说,终结者二也不一定就是未来的表现,美国老就真那么准吗?不对!终结者2只是一部电影,一第脍炙人口的电影,确实,它只是表现一种故事情节,在美国人看来,并不需要那么细致地考虑东方人的那种所谓的哲理和科学性,所以,我要发表一种观点:终结者二里所谓的相悖是不同人的不同想法,而楼主说的杀掉爱因斯坦和牛顿就是背离科学的进步,这和电影不一样,一个是电影,一个是现实,我认为:
电影和现实要辨证地去看待!而不能混为一谈。

我觉得,他的这种行为是没有办法的办法,因为他无法去杀掉爱因斯坦或是牛顿..而这也是一种无奈的补救办法,其是就算他杀掉那个科学家,也会有其他的科学家继续他的科学研究,谁都不愿把一项很有价值的研究作了一半而半途而废,人类就是这样一种很矛盾的生物,他在不断建设这个世界的同时,也在不断的毁灭他,着也是大自然万物相生相克的道理,相信有一天,人类一定会为自己的所做所为而付出代价,哪个时候,也许就是人类科学,技术,工业等最发达,最先进的时候,因为人类很强大了,他必须被毁灭掉,这就是万事万物生生不熄,不断轮回的道理,然后随之而来的也许是另一个物种的起源,或是人类残余的繁衍,再生,谁也不知道,所以他杀不杀那些所谓的发明者,也没用,早晚也会有其他人来做的,而就算那些超级机器领导世界也不必怕,这个地球还是应当属于人类的,再强大的敌人也会被人类征服,因为人是很强的,能打败人的,就是人类自己

这不是哲学问题啊
现在可以说是个物理学上的问题.

由于此电影的编剧对此方面的知识不够健全,所以漏洞很多. 所以你们可以想的很多,
这也是科幻片一向很卖座的原因吧,每个人都拥有了一个属于自己的世界