关于协议。。

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/06 10:10:30
两个公司签订了合同~甲公司需付给乙公司15万元货款。
签订后乙公司一业务员（做成这笔生意的业务员）私自与甲公司签订一个协议，协议说甲公司只需要付给乙公司12万元。
协议只是一张小纸条，只有该业务员的签字。其他什么都没有

请问这个合同外的协议有法律效应吗？
可以告诉我为什么有效吗？那这样岂不是乱套了，一个业务员签订的东西，又没公司的盖章~
那怎么样才能判定无效呢？

再次补充下：那乙公司要讨要这笔欠款该找谁要呢？可以找甲公司要吗？
该业务员是我朋友~他没从这笔工程里拿一分钱~倒是甲公司捞了不少好处，属于恶意串通吗？他是被人忽悠的。可以玩文字游戏吗？就说协议上说的12万是第一次打清，另外的应该后面逐渐补清。

这个协议没有法律效应.

因为,原来的合同约定了15万,这个正规合同一般有法人代表签字和单位公章,

而业务员私自签的没有法人代表签字和公章(违反了合同法第48条),同时,协议的内容与正规合同的收款金额有明显抵触(违反了合同法第52条第二款),

所以,根据上述两个条款,判断该协议无效.

法律依据:

《中华人民共和国合同法》

第四十八条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

回楼主
该业务员所签的 不能称为合同
只能叫做私人协议

在商业合同中是不能作为
公司间的交易依据
是没有法律效应的

根据中华人民共和国合同法：
第四十八条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。

也就是说该业务员签署的任何关于公司业务的合同
都需要公司经理授权
并出示授权书
显然这个业务员已经违反了合同法

合同法第十二条 合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：
（一）当事人的名称或者姓名和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
很显然 该业务员签署的没