三星40寸的好还是LG42寸的液晶电视好

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/18 15:22:46
最近家里要交房，加上商场家电搞活动，想买一台40寸以上的液晶电视放在客厅里（客厅面积大约在25平米），初步选择三星M8（40寸1920×1080分辨率），降价后为8200元；还有是LG的，42LB7RF（42寸1920×1080分辨率），降价后为8400元。一直在这两款机子中犹豫，三星的是软屏的，LG是硬屏的，听了销售人员的介绍是天花乱坠，越听越糊涂，而且两个柜台互相诋毁对方，LG说三星40寸软屏不好，容易划伤，可视角度差，而且达不到16：9的标准，是15：9的；三星说LG的硬屏散热效果差，厚度不敢恭维，而且好的屏基本上都是40寸的，像夏普、索尼等等，好的屏是切不出42寸的。
想问一下这方面的达人，这两款到底是哪一款有优势，硬屏和软屏到底哪个屏好。
还有40寸和42寸，哪个尺寸更好一些，我个人更偏向于42寸的。

根据你的描述，三星销售员诋毁比较不靠普

好的屏切不出42完全胡扯，还有lg42lb7rf是比较薄，只有88mm，薄就散热不好，好像没这个说法

LG屏优势在可视角度大，响应速度快，对屏幕有一定保护
三星屏优势在色彩鲜艳，且三星和索尼的外观比较好，做工也好 尤其索尼

可问题是，现在三星M8用的是台湾奇美屏，很多人买前都不知情，效果其实和原装屏差不多，但我们总过不了自己心里那关。

建议你买LG42LB7RF,不是因为我自己买了才叫你买，确实还不错的，我买的8500
要是非要买软屏还是买索尼的v380，那个是三星屏

客观的说 ，LG的在中国技术还可以，但质量一般（甚至还不如国产），而近年来质量又开始下滑。售后服务全国口碑一直都比较差。LG的投诉事件几乎经常可以看到。 而且07年LG在华的“翻新事件“和”被指控偷漏税款事件“严重降低了LG企业形象。具体可以在百度里搜一下“LG 翻新”，许多著名网站的文章可以做参考。
三星在液晶方面技术一直还算不错，就是售后是一大败笔。硬屏和软屏的特点就像液晶和等离子都各有优缺点，要说谁绝对比谁好那肯定是片面的攻击。
我不是想说LG和三星这样的韩国品牌不好，不过他们的售后的确让人不敢恭维，你自己权衡一下吧。
总之不建议你买LG，风险大。有很多品牌的好液晶，一些原来只做液晶显示器的知名大品牌也生产液晶电视，技术很领先，干嘛非盯着这点范围选择啊。选家电要售前售后考虑全面，别买回家高兴，过一段又添堵了。
目前不管是液晶还是等离子主流还是42寸，我个人这方面也偏向主流。

三星的色彩要优于LG,其实屏不是最主要的.最主要是芯片和背光灯.以后液晶的发展就是芯片和背光灯,象三星70寸液晶,它的买点不是用的什么屏而是采用的LED的背光灯,以后会有更多的LED产品出来的.