如果没有唐太宗贞观之治会不会出现

应该具体地解析这个问题。
1、没有唐太宗，究竟是没有唐太宗还是连李世民都没有？
2、如果有李世民，而且是秦王李世民，不过，他没有成为唐太宗。则有以下几种情形：
（1）没有玄武门之变，李世民被他的哥哥李建成和弟弟李元吉害死。那么，李元吉和李建成之间随即爆发战争，无论哪个胜出，唐朝也和隋朝一样，顷刻倒塌。连大唐帝国都没有，又怎会有贞观之治？
（2）没有玄武门之变，李世民没有死，他成为李渊的众多的儿子中的一分子，李建成顺利成为皇帝。由于李建成有太子洗马魏征等人的辅助，再加上没有其他亲王的夺嫡行动，贞观之治即使不会顺利到来，也会出现某些之治。
2、如果，连李世民本人都没有存在过，连大唐朝都不会出现了，又何来贞观之治？

历史是没有如果的。如果没有唐太宗,也许会有另外一个人。一个历史时代,或许会由一个人来缔造和牵引,但并不是由一个人来决定。不是说时势造英雄吗。贞观之治的出现有其社会因素。当社会条件适合时就会出现一种社会现象,唐太宗只不过是充当了这个大任而已。天时,地利,人和。人,只占三一之功。

不管有没有唐太宗,都会有贞观之治的,因为这是历史的必然,经历过隋朝的动乱后，只要出现有能力的人就会出现这一社会现象，没有唐太宗还会有别人来实现这个所谓“贞观之治”的,唐太宗只不过是把握住了时机，天时+地利+人和=成功，人和只占三分之一。

可以说李世民是一个天才，他的才能非一般人可比。没有他就不会有贞观之治。但是我们不要忘了，还有武则天，还有李隆基，这两个人都是治国的天才。我想唐朝出现盛世景象绝非偶然现象，唐朝的皇帝多有天分，就是到了天宝危机以后，也有像代宗李预那样的好皇帝。我觉得即使没有太宗皇帝也应该会有贞观之治以及开元盛世那样的盛世景象。

1． 唐太宗引隋之苛政为戒，调整统治政策，纠正前朝之弊端。
2． 隋朝的政治制度和经济繁荣为唐朝加强中央集权和经济发展创造了条件。
3． 人才辈出，如房玄龄、杜如晦、李靖、魏徵等。
4． 唐太宗任贤纳谏，勇於改过。

不会!!!!唐太宗李世民在位23年，使唐朝经济发展，社会安定，政治清明，人民富裕安康，出现了空前的繁荣。由于他在位时年号为贞观，所以人们把他统治的这一段时期称为“贞观之治”。“贞观之治”是我国历