四大名著是谁定的?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/07 18:02:42
总觉得四部书都‘残’‘缺’不全:

《三国演义》几乎没有女人什么事。(女人出场完全为了男人。)

《水浒传》没有一个好女人,(三个女将也不像女人。)

《红楼梦》没有一个好男人,(你说贾宝玉是好男人我也没办法。)

《西游记》更是没有‘人’(吃了唐僧肉,就能长生不老,唐僧还是人么?)

来源于“四大奇书”这个说法。

  就我个人所知,第一个将通俗小说排名的是金圣叹,按他的说法他当时计划评点六部才子书,《庄子》、《离骚》、《史记》、《杜诗》、《水浒传》和《西厢记》。后清康熙年间毛宗岗父子伪托金圣叹之名将修订的三国名为《第一才子书——三国演义》(他们托金圣叹之名而不是更早的人也能说明一些问题)。那时有“明代四大奇书”的说法,它的提出亦当是书商们的商业手段(书商们至少起了推广作用);再后红楼代替金瓶梅成为“明清四大奇书”,四大奇书至此定型。“四大名著”做为是“四大奇书”的现代说法,时间自然也不会早了。

  因此,现在“四大名著”(四大奇书)的提法一定是出现在《红楼梦》成书之后。

  但又有人考证,“四大奇书”的说法应在明末清初就确立了。
  李渔曾在为 醉 田井 堂 刊本《三国志演义》作序称:“冯梦龙亦有四大奇书之目,曰三国也,水浒也,西游与金瓶梅也。……”可见,至晚冯梦龙已经有四大奇书的提法了,李渔承其说,且以“第一奇书”冠三国而出版,则大概明末清初之际,“四大奇书”的提法已得到相当的固定且流行开来了。

  但无论怎样,“四大奇书”这一提法是“四大名著”的最初提法,这一点应该确定。
  =======================================

  以上引自:http://zhidao.baidu.com/question/4735145.html

  “总觉得四部书都‘残’‘缺’不全”看到楼主说这话,真想变成一只八脚鱼,把所有的手都举起来说:“赞成!!!!”
  忍不住也想说几句:
  《红楼梦》
  一部《红楼梦》,说不尽,道不完,真可谓千古奇书!
  可是《红楼梦》没有写完,是一部残稿,所以红学就开始猜谜玩了,抓住几句指批不放,猜来猜去的......如果曹公将此书作完,可能就不会有这么多的人去猜谜玩了吧??

  《