天运 Q233S 与天运F1400那个好点

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/24 20:42:02
天运 Q233S

处理器类型 Intel 奔腾双核 T2330(1.6GHz)
处理器主频(MHz) 1600.000
二级缓存(KB) 1MB
设计类型 光驱内置
迅驰技术 不支持
处理器描述 533
上市日期 2008
内存类型 DDRII
标准内存容量(MB) 1024.000
硬盘容量(GB) 120.000
光驱类型 康宝
光驱描述 24X
内置软驱 无
硬盘描述 SATA
神舟 天运 Q233S 显示屏
显示屏类型 TFT LCD（1280×800）
显示屏尺寸(英寸) 13.300
是否宽屏 是
显存容量(MB) 共享系统内存
音频系统 内置音效芯片
显卡类型 集成显卡
神舟 天运 Q233S 网络
网卡描述 100Mbps网卡
鼠标描述 触摸板
神舟 天运 Q233S 外观特征
笔记本重量 2190
神舟 天运 Q233S 电力规格
电池类型 6芯锂电池
工作时间(小时) 3小时

型号 天运F1400

处理器 Intel Celeron Dual-Core T1400(1.73G)
处理器类型 赛扬双核
处理器最高主频 1730MHz
二级缓存 512KB L2
系统总线 533MHz
移动平台 非迅驰平台
内存容量 1024M
内存类型 DDR2
硬盘容量 120GB
光驱类型 内置,Combo
神舟 天运F1400 显示屏
屏幕尺寸 14.1英寸
显示屏类型 WXGA
显示屏描述 宽屏
神舟 天运F1400 音频视频
显示芯片 集成显示芯片
音频系统 内置音效芯片
扬声器 内置扬声器
0

为了能够对比前面列出的几款处理器与T1400之间的性能差距，我们搬出了之前产品评测得到的Super π和CineBench 9.5的成绩数据进行对比。当然，这些数据的测试平台并非统一，所以只能作为一个参考。不过由于Super π的测试主要针对处理器的单线程运算，而CineBench 9.5主要测试单核/多核模式下高精度3D场景的渲染速度，两个测试均受其它硬件的影响非常小，因此在准确度方面还是有相当保证的。

从对比来看，两款酷睿2双核处理器尽管主频较低，但由于二级缓存和前端总线的优势十分明显，因此在Super π测试中领先于T1400；不过在CineBench9.5场景渲染测试中，T1400比奔腾双核T2080和T2330都要高出一点，直逼酷睿2双核T5250，让人相当诧异。

型号 Super π 1M测试
时间越短越好 CineBench9.5
分数越高越好
赛扬单核M530 36.360秒 263（单核）
赛扬双核T1400 39.702秒 268（单核）
486（双核）
奔腾双核T2080 39.763秒 255（单核）
473（双核）
奔腾双核T2060 40.910秒 -
奔腾双核T2330 40.219秒 262（单核）
486（双核）
酷睿2双核T5250 36.766秒 261（单核）
492（双核）
酷睿2双核T5450 33.852秒 -

电子数码产品都有一个规律，新出的产品肯定会有他的缺点。不敢肯定说赛扬双核有缺点，但T2330无数机器都在用，肯定没问题。第一款比第二款成熟。
不如加500买个神舟双核+独显，完全能应付以后的需求，虽然我不知道你用本本做什么