2、既然对方辨友认为贫穷是一种财富的话,那么对方辨友是否认为你应该捐出所有的财产,从而成为穷人呢?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 08:57:52
我们应该怎样反驳他这种说法.急!!急!!急!!急!!急!!急!!急!!急!!急!!在网上等.快回答.答得好会追加分数.

贫穷可以是一种精神财富,而钱财只是一种物质财富,这有本质的区别,难道对方辨友这都看不出来?
这就像,你心中有美食的秘方,但你总得有原料才能做出美食吧!

画蛇添足一句:如果只拥有钱财而没有精神也是富有的话,那对方辨友,你愿意吃二十块钱一斤生猪肉,还是两毛钱一斤,烹调好的大白菜呢?

贫穷的确是财富 财产也是财富 贫穷如同筷子 价值在于夹起更多财富 包括财产 难道对方辩友会在拿上筷子后把 食物扔掉么
你这样回答后他必然从贫穷是为获得财产来批判你 那你就可以用上大政方针 解决温饱来反驳他了

不同角度看问题的到的答案是不一样的 贫穷绝对不是一种财富 但贫穷可以激励人们为摆脱困境不断努力 避免富有时的懒惰 所以看中的应该是贫穷那时的奋斗精神 不是贫穷本身