没有战争的宗教就是好教么?

不知道楼主从哪得来的数据和结论

不过我还是准确的帮楼主分析一下两个教的由来吧

佛教，最早在印度产生，当时的迦毗罗卫国的王子（乔达摩.悉达多），有感于人世生、老、病、死等诸多苦恼，舍弃王族生活，出家修行。35岁时，他在菩提树下大彻大悟，逐创立佛教

基督教，拼凑了许多手稿，主角是一个大圣人耶稣（充满了宽容仁慈，四处行医传善，被钉在十字架上仍然不嗔不恨的圣人），后来被一些政治势力所利用，被编成圣经用于巩固统治。(例证附在最后)

剩下的思考就交给楼主了

一个是放弃王位的人，另一个原本是圣人被政治势力利用被编成圣经，歪曲本质成为统治阶级工具。

放弃王位的人，看贫富平等的人，教大家施舍的人，教大家不要杀生的人，能引发战争？

而被政治利用的就不一样了，这是事实，无可争辩。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
基督教我个人认为完全是政治的产物，从耶稣受难的时期和圣经中的对故事及世界认识来看都是很狭碍的，都没超出当时的时代背景（包括了地心说）。其次，书中主要描述的风俗及地区多在以色列，矣及附近，这是写书人接触的范围。再从圣经传播的时间和传播的路径来看更是如此。战争打到哪，传到哪，掳夺并给人洗脑到哪！
圣经把神说得凶恶、全能、性格飘忽不定、语无伦次以为这样就能恐吓教徒或非教徒。

我想楼主也明白了为什么基督教不敢拿出来在哲学、科学的太阳底下晒，只会一味的说信就怎么样不信就下地狱，XX是神这样完全没有根据的无稽可笑的话，更明白为什么经常和战争相伴（书里有大半是战争、杀戮、淫乱的描写，神更是爱杀就杀。神是全能的，是最高的，这就是暗示统治者是天生的，像神一样的，被奴隶是命运是原罪，你们只有听话，才有可能死后被宽恕。典型的洗脑）

有人说：“19世纪300多位最著名的科学家中，至少有260多位是信耶稣的， 又说：“教会对牛顿、达尔文、伽利略……这些科学家进行迫害，所以这些科学家才不信基督。” 不，如果你注意看，这些事都发生在相信上帝的国家，这就是基督教的本质。。