偏股型和指数型基金定投哪个更适合？

在股市形势整体向上的情况下，指数型基金能跑赢大部分主动型基金，这时候定投指数型基金能够轻松获得市场平均收益，但在股市没有明显向上趋势的情况下，指数型基金表现一般不如主动型基金，这时候就比较适合定投主动型基金。

两者都适合做定投，但指数型基金更适合定投，因为它：

1. 费率低。
   
   无论是申购费，还是管理费，托管费，指数基金都比偏股型（混合型）基金要低。
   
   单次购买的费用要低，长期定投持有的成本也低。
   
   省到就是赚到！
   
   

2. 更透明。
   
   指数型基金跟踪指数的走势，整体趋同。
   
   基本上指数怎么走，它就怎么走，选股都是指数事先给出来的，没有基金经理主观人为干预，不容易出现经理水平问题或者职业道德问题导致指数基金出现的问题。
   
   一切都看指数表现，指数基金只是跟随。
   
   

3. 更给力。
   
   指数型基金由于跟随指数，几乎是满仓持股，涨也给力，跌也给力。
   
   由于是做定投，在熊市跌的时候，可以平摊下跌的成本，等牛市来了，前期熊市里定投的部分，成为牛市上涨时期的压舱石，牛市里当然也是指数基金最疯。
   
   偏股型基金由于股票比例不够，虽然在熊市下跌时跌幅小（但也是跌啊），但牛市上涨时也会因为股票持有比例不够这个问题，而导致上涨幅度也小。
   
   由于我们选择的是做定投，下跌上涨幅度都大的基金，弹性才好，定投这种基金的收益才有可能更高。

当然是指数型的。
30年后指数肯定会创新高。可是一支股票4、5年有可能创新高，30年后有可能会退市。
希望采纳

今年指数型基金肯定不行。

指数基金比较合适

嘉实稳健基金 不错