韩世忠、岳飞为什么不学曹操

性格决定命运，梦想决定成就，

人品不同，岳飞的母亲就在他的背上刻下了“精忠报国”来激励他，岳飞写的“满江红”也充分表现了他的报国热情．
满江红
宋 岳飞

怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。

抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。

三十功名尘与土，八千里路云和月。

莫等闲，白了少年头，空悲切！

靖康耻，犹未雪。

臣子恨，何时灭？

驾长车，踏破贺兰山缺！

壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。

待从头，收拾旧山河，朝天阙！

例如：诸葛亮掌握蜀汉军政大权，他也是“鞠躬尽瘁，死而后已”．

第一点!他们的后勤离不开当时的朝廷!他们都是打着大宋的旗帜去招兵买马的!说的是收复长江以上的久国土!
第二点也是他们的部队人数不是很多!再加上他们每年都是在外指挥打仗!内廷里面基本上没有一个是自己的部下或亲信!内廷里面出现什么变故,他们也不会知道!
第三点也是他们的性格所造成的!岳飞的背上不是他母亲亲手刻的 精忠报国 四个字吗!那就决定了他们是不可能做出像曹操那样的 挟天子以令诸侯 !
第四点他们手下没有像曹操当时强大的智囊集团!
看看这4点就可以想到他们基本上就不具备曹操那种枭雄的身份!以上都是个人的看法!

是因为性格原因，历史背景，文化氛围 战争对象 出身资历 矛盾指向 机缘巧合
政权组织 权力分配 皇帝资质 国际环境 国家大小 都与东汉末年
大相径庭 南辕北辙 天壤之别，所以曹操的历史成就不可能被克隆。
唯一能与之媲美甚至过而远之的是，岳飞亦是文武兼备，历经腥风血雨，能词善赋，名振华夏，而且曹某人最不能匹敌的是：曹操进行的是争权夺利地军阀混战；而岳韩二人打的是你死我活的民族保卫战是顶天立地民族英雄。 区别就在这儿。很简单。

一、时代不同:曹操所处的是一个群雄并起且朝廷软弱的时代,要做的是统一天下.岳飞等所处的是一个内政瘫痪,外有强敌的时代,要做的是强国.
二