一个可能与哲学有关的问题

一个初中生能思考这样的问题，看来你的思维很有深度，显然你认为这存在逻辑上的悖论

“任何事物都有其两面性”我们先看主语“事物”，那我们可以先思考这句话是不是一个事物呢？如果你坚持认为是，那我可以用反正法证明它不是，一句话“胡锦涛是现任主席”，显然这句话不是“事物”，也就无从谈它的两面性
汉语博大精深，"事物"到底指什么，就连这句话的原创者也无法解释，我们学习的是这句话的精义，而不是形式

首先，这句话是一个“命题”，而不是一个“事物”。如果你要问这个命题是否具有所谓“两面性”，就等于是问：这个命题是否既可能对又可能错？答案是：一个命题必然非对即错，非错即对；但是要记住，对就对，错就错，没有又对又错的情况。
其次，“任何事物都有其两面性”这是句很扯 淡的话。世界上的事物，事情复杂的很，岂能只用个“两面性”来说明？

列如这个图片http://clubpic.chinaren.com/uploadfile/200511/638/IXNmH.jpg
不知道你有没有看过一个图片，你可以说它是花瓶，也可以说它是人头，大概这个意思