马克思主义哲学 唯心主义

马克思主义哲学可以算是一个哲学派别吧，跟儒家哲学，基督教哲学一样。只不过马克思主义哲学诞生的比较晚，同时又吸收了近代的科学文化知识，所以说它是“前所未有”的哲学。其实其它哲学学派也在吸收现代的科学知识来发展自己。因此马克思主义哲学完全不能代表全部哲学，更不是哲学的终极形态。“辩证法”本身就是在不断的辩解与举证中发展出来的，抹煞了其它哲学派别的存在，无益于马克思主义哲学的发展。

马克思主义哲学就像是一盘围棋，她教给我们最简单的方法和规则，但其中的内容则需要后代的继承者不断的来诠释和摸索。

首先想请您明确一下，马克思理论中，马克思哲学只是一部分。马克思有自己的革命理论，而且早在列宁时期就被事实证明是错误的了，现在更是很少提到。马克思的革命理论是：全世界无产阶级应该同时进行暴动，这样资产阶级不能集中力量，革命才能成功。
马克思哲学不能认为是革命理论。其本身是一个哲学理论，这是没有错误的。

说马克思主义哲学“正确”与否？现在意义上的哲学代表着进行思考的方法。如果其自身没有不能圆场的漏洞，而其自身又没有自相冲突的地方，我们就可以认为这样的理论“正确”。但是一个哲学理论正确起来是很容易的，至于好不好用才是评价一个理论价值高低的标准吧。那，我个人觉得，在现存哲学理论中，马克思主义哲学算比较好用的。
终极形态？免谈 -_-!

世界是物质的。没有证据。按照证伪主义观点来评判，世界是物质的这个想法很平庸，不新颖。按照证实主义观点来评判，似乎例子比较多，其实真正的证据一个都没有。我们没有办法分辨是不是世界只是我们的感觉，当感觉消失（也就是死掉或昏迷的时候），我们没有办法知道世界是否存在。昏迷时的种种痕迹，完全可以理解为符合某规律的思维的产物。这一切难以分辨，我觉得是一个信仰问题。你觉得世界是物质的，就认真信奉它；或者你觉得世界都是自己的感觉，也可以；不过从这个角度来说，认为世界是物质的似乎更利于与别人交流。

唯心？时代？用唯物主义和唯心主义区分看待世界的态度这种分法才是真正被时代淘汰的！你看，按咱们国家普及教育中说到的概念，客观唯心主义和唯物主义不是非常相似吗？无论是世界的存在方式，还是事物变化遵循的规律，都是一样的。现在主流理论其实都不讨论