“美国借二战的机会大发战争财”的说法正确吗?试解释之。谢谢!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/10 23:20:06
或者“二战中大发战争财使美国经济达到最高峰”的说法对吗?

二战中美国大发战争财这一点是毋庸置疑的。
首先,美国人最直接有效的赚钱方式自然是来自军火交易。战争初期,美国不仅把武器提供给英,法,中(指重庆政府)等盟友,就连德日这些后来的敌人也从罗斯福这买过不少武器。美国也不只是从中直接受益,相关产业也有很大的发展,从而刺激美国工业的发展(之前几年这好是美国大萧条时期)。
除了战备物资外,盟国的其它很多物资也都需要从美国进口。
其次,同盟国转移了大量的黄金及存款储存在美国本土,光英国就运送了价值十八亿的黄金及债券至美国及加拿大的银行,美国人用这些钱生产大量的物资,再出口到这些国家。
另外,战争中美国借反法同盟为名,援助不少国家,实则是为自己捞取外交资本,扶植“傀儡”政权(蒋介石算是一个吧)。战争后期对战败国及其占领区的瓜分,美国从中也都捞了不少好处。(以至于以后出现的东西德,朝鲜问题,都是美苏利益瓜分的结果)。
以上基本上是美国直接从二战获利的途径,但其实美国间接的收益影响更为深远。
当时由于欧亚大陆战火蔓延,不少人才被逼背井离乡来到美国,这些人为美国经济及科学技术的发展做出巨大贡献,比如爱因斯坦。这也是后面第三次科技革命能发生在美国的主要原因。
二战前,英国还称的上是世界的金融中心(虽然英镑那时已经失去了其王者地位),战争中包括英国在内的大部分国家,大开国家印钞机发行大量纸币,于是通货膨胀,货币贬值,美国便借此机会取代英国,一跃成为世界金融中心。特别是1944年,国际上建立了名为“布雷顿森林体系”的汇率制度,让全世界的货币都与美元挂钩,从此美元开始称霸全球。
本来二战前美国的实力就已非同小可,战争中各国消耗了自己,美国却从中获利,这种此消彼长的关系,才使得美国一举成为世界头号强国。
不过要说到美国经济的最高峰,本人认为应该是第三次科技革命。当然这次技术革命也是因为二战才变成后来的格局,所以应该算是间接原因吧。

可是说这种说法是正确的。但是当时实际情况是,美国从建国到二战前期,从来不算是最强大的国家,所以他们对自己缺乏清醒地认识,没有认识到当时的美国是多么的强大,所以在战争刚刚开始的时候他们不愿意卷入战争,而是选择发战争财,还有,当时的美国人不愿