MK41装置能发射鱼叉导弹吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/10 13:12:28

需要改装,不过反舰导弹垂直发射没什么好处,而且战斧导弹也有反舰能力,不必去费那个力气。

  首先,舰艇的导弹垂直发射意义在于综合批处理系统,大批量快速反应。目前的舰载VLS系统,主要是以防空、反导功能为主,兼具发射对地攻击巡航导弹,也就是说,以防守为主要任务。
  反舰导弹的雷达反射面积小、速度多高,一般舰艇或舰队在发现反舰导弹并因应处理后,来袭导弹的距离已经非常接近,在一瞬即至的时间里,要有效拦截,就必须批处理速度快,形成多层、多次拦截,确保命中率。以目前的反舰导弹装药量加速度及低吃水线攻击方位,即使是航空母舰命中一枚也难以承受。这一点,我想普通军友都很容易接受,这里不再赘述。

  这里的问题是,反舰导弹有必要也做VLS模式吗?

  海军天生就应该是进攻的军种。现代战争,战事常常会是突发的,出其不意、攻其无备,先敌发现、先敌攻击对战事的胜负是尤其关键的;实力相若的前提下,被敌先发攻击一方舰艇或舰队一旦陷入防守的被动局面,在战术上就基本丧失了战斗胜利的机会。因此,快速反应、批量处理的优点,当然也十分适用于反舰导弹,尤其对饱和攻击而言更是如此。

  但是,世界各国海军之所以至今未出现正式装备的VLS反舰导弹系统,必然有其道理,下面我们不妨探讨一二:

  1、VLS垂直发射,首先就具有了相对较高的弹道,这对于要求隐蔽接敌、突然袭击的反舰导弹,在牺牲隐蔽性这点上,是现代战争所不取的。

  2、发现庞大的舰艇或舰群不同于发现反射面微小的反舰导弹,掠海飞行的反舰导弹的发现距离只有20公里左右(超音速则更短),因此上,发现敌舰艇或舰群时,有足够的时间决定战与不战以及调整作战方位(发射方位),这在一定程度上,抵消了相当部分的垂直发射的必要性。而防空、反导一方则相反。

  3、苏联(俄罗斯)曾装备的基洛夫,其上的反舰导弹在面世之初,因为与甲板水平的发射盖外形,一度被包括西方在内的军事界误解为VLS模块,事实上,后来清楚了,导弹筒的发射方向依然是向前倾斜的(与光荣、现代级相同),不同是弹桶内置于甲板下,而发射盖是水平的。

  4、美军沿袭其VLS多弹种通用性发射模块,在对地攻击的巡航导弹的基础下