UC知道着急！遗嘱上错字“有谁继承”导致败诉？有/由！上诉有希望吗？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/17 01:41:06
遗嘱：
我只有XX一个孙子幼年丧父，在其父病危之际，我承诺抚养XX，不让其受委屈，我于19XX年落实回京时首先将XX户口随迁回京，我现居XXX小区XX楼X门XX室，产权齐备，现已八十高龄，身体多病，当前头脑尚清醒，决定我走后XXX室产权有（注意：这里不是“由”）XX继承，特立此遗嘱。
遗嘱人 XXX笔
2006年3月10日
======================================
因为叔叔姑姑对爷爷很不关心，一年到头都打不了两个电话。（这可以到电话局去查）所以爷爷本来是将房子和存款都留给我的。
但爷爷过世后，因为遗嘱没有公证，房子不能过户。（在爷爷病危之际，爷爷是要公证的，但姑姑告诉他，她问过律师了，不用公证的。）
钱被他们分了,房子也不同意给我。最后只能上法院。
结果还没有正式出来，但律师说法院已经判我败诉了。
我很不解。
我理解的是：法定继承又称无遗嘱继承
既然已经有了遗嘱，就没有法定继承人了，
就按遗嘱中提到的人来分配。
“有XX继承”，也没提到有叔叔姑姑丫？
我只有XX一个孙子幼年丧父，在其父病危之际，我承诺抚养XX，不让其受委屈，我于19XX年落实回京时首先将XX户口随迁回京，我现居XXX小区XX楼X门XX室，产权齐备，现已八十高龄，身体多病，当前头脑尚清醒，决定我走后XXX室产权有（注意：这里不是“由”）XX继承，特立此遗嘱。
遗嘱人 XXX笔
2006年3月10日
======================================
因为叔叔姑姑对爷爷很不关心，一年到头都打不了两个电话。（这可以到电话局去查）所以爷爷本来是将房子和存款都留给我的。
但爷爷过世后，因为遗嘱没有公证，房子不能过户。（在爷爷病危之际，爷爷是要公证的，但姑姑告诉他，她问过律师了，不用公证的。）
钱被他们分了,房子也不同意给我。最后只能上法院。
结果还没有正式出来，但律师说法院已经判我败诉了。
我很不解。
我理解的是：法定继承又称无遗嘱继承
既然已经有了遗嘱，就没有法定继承人了，
就按遗嘱中提到的人来分配。
“有XX继承”，也没提到有叔叔姑姑丫？
如果没有其它的原因和理由，仅仅是在遗嘱中“由张三继承”错写为“有张三继承”，我个人认为应该认定实际意思为“由张三继承”按老人真实意思表示处理。
如果真的败诉，判决中又无其它合理解释，是一审可以考虑上诉，是二审可以考虑申诉。现在还没有判，乱想没用，看到判决再说。
应该不影响，且这份遗嘱应该没有问题，问题可能是出在别的地方，比如其他继承人持有别的时间晚于你手头拿分的遗嘱。不过具体细节和因由，你的律师是有责任告诉你的。
对于存款，你也有部分的法定继承权的，在没有其他遗嘱的情况下。你可详细问问你的律师怎么回事，或者你的诉讼请求有问题？或者...，总之，你的律师理应最清楚了。
你和你的叔叔姑姑都属于法定继承人，你属于代位继承，因为你父亲先于你爷爷死亡。问题在于你爷爷在遗嘱中没有明确房子完全由你继承，只是写有你继承，对份额没有处置。所以一般还是在法定继承人之间等分。所以你还是可以继承一份的。另外如果你能证明爷爷在遗嘱中的意思是房子完全由你来继承，那么则可排除你叔叔姑姑的继承权。
我认为遗嘱没问题，看判决吧，再和你的律师取一些证据，或上诉或申诉。