为什么易中天在“读城记”中说太原是政治斗争的牺牲品？

个人认为易中天讲的并不好。带有很重的个人喜好。一个学者应该是中立的，客观的去看待历史。
太原自古就是兵家所争之地，毕竟其地理位置占很大的原因。所以在军事和政治上看，牺牲品也是人为的过。是被迫强加上来的。

那是肯定的！
我昨晚看了易中天的节目，我理解他的意思是这样的，在那个时代，在京城，也就是现在的北京，从全国来看，海南三角那边，例如广州离京城远

，天高皇帝远，皇帝不好管，那边有啥消息，就是800里加急，最快也要27天的时间才能将消息送到京城，你想想27天的时间，有个啥要紧的事过

了27天，那还来的急吗？所以那个时候朝廷对海南三角那边就是睁一只眼闭一只眼，全国的致冶势力都在看朝廷的眼睛，广州看他是闭着的，所以

就能私自做主张，上海那边看是睁着的，很敏感但不轻易动作，而北京的政治官员因在天子脚下则在讨论是他睁着呢还是闭着呢，这就是为什么广

州在全国发展是最快的，上海其次，北京紧跟。。。。
说到太原，从地图上看它在石家庄的西边，又在全国的中间，是最。。。。。。。，这就要看你理解天子脚下官员的意思，太原的官员就去做

，要是做了，天子高兴了，就说明你做对了，不高兴了，就要被杀头，这样一来，就能给中国的西南各地以警示，又不给自己惹啥麻烦，一举两得......
（备注：1。这是我的小小的理解，你是如何理解的？2，看来你这个人还挺认真的，呵呵）

浅薄 知道但不好说