UC知道一篇古文阅读的两个疑问
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/22 09:37:21
一篇古文阅读的两个疑问
顺帝末，为侍御史。时所遣八使光禄大夫杜乔、周举等，多所纠奏，而大将军梁冀
及诸宦官互为请救，事皆被寑遏。暠自以职主刺举，志案奸违，乃复劾诸为八使所举蜀
郡太守刘宣等罪恶章露，宜伏欧刀。又奏请□四府条举近臣父兄及知亲为刺史、二千石
尤残秽不胜任者，免遣案罪。帝乃从之。擢暠监太子于承光宫。中常侍高梵从中单驾出
迎太子，时太傅杜乔等疑不欲从，惶惑不知所为。暠乃手□当车，曰：“太子国之储副，
人命所系。今常侍来无诏信，何以知非奸邪？今日有死而已。”梵辞屈，不敢对，驰命
奏之。诏报，太子乃得去。
乔退而叹息，愧暠临事不惑。帝亦嘉其持重，称善者良久。
出为益州刺史。暠素慷慨，好立功立事。在职三年，宣恩远夷，开晓殊俗，岷山杂
落皆怀服汉德。其白狼、盘木、唐菆、漖、僰诸国，[一]自前刺史朱辅卒后遂绝；暠至，
乃复举种向化。时永昌太守冶铸黄金为文蛇，以献梁冀，暠纠发逮捕，驰传上言，而二
府畏懦，不敢案之，冀由是衔怒于暠。会巴郡人服直聚党数百人，自称“天王”，[二]
暠与太守应承讨捕，不克，吏人多被伤害。冀因此陷之，传逮暠、承。太尉李固上疏救
曰：“臣伏闻讨捕所伤，本非暠、承之意，实由县吏惧法畏罪，迫逐深苦，致此不详。
比盗贼髃起，处处未绝。暠、承以首举大奸，而相随受罪，臣恐沮伤州县纠发之意，更
共饰匿，莫复尽心。”
上面的文段是选自后汉书的五十六卷的，而阳江的一份语文试卷就是考察了这个文段～
断句的是：诏报，太子乃得去。乔退而叹息，愧暠临事不惑。帝亦嘉其持重，称善者良久。
译文处对”愧暠临事不惑”是翻译成自愧不如暠的什么什么，那么可否将愧一个字独立断开呢？
还有，对”纠发”一词理解也不明白，前一个纠发如果按照老师解释理解成检举，对应的是官员；那么后面一个”纠发”的对象是贼盗，贼盗又怎么可以检举的呢？我想纠发是不是有一个中肯点的意思在两个地方都可以用，解释得通呢？
顺帝末，为侍御史。时所遣八使光禄大夫杜乔、周举等，多所纠奏，而大将军梁冀
及诸宦官互为请救，事皆被寑遏。暠自以职主刺举，志案奸违，乃复劾诸为八使所举蜀
郡太守刘宣等罪恶章露，宜伏欧刀。又奏请□四府条举近臣父兄及知亲为刺史、二千石
尤残秽不胜任者，免遣案罪。帝乃从之。擢暠监太子于承光宫。中常侍高梵从中单驾出
迎太子，时太傅杜乔等疑不欲从，惶惑不知所为。暠乃手□当车，曰：“太子国之储副，
人命所系。今常侍来无诏信，何以知非奸邪？今日有死而已。”梵辞屈，不敢对，驰命
奏之。诏报，太子乃得去。
乔退而叹息，愧暠临事不惑。帝亦嘉其持重，称善者良久。
出为益州刺史。暠素慷慨，好立功立事。在职三年，宣恩远夷，开晓殊俗，岷山杂
落皆怀服汉德。其白狼、盘木、唐菆、漖、僰诸国，[一]自前刺史朱辅卒后遂绝；暠至，
乃复举种向化。时永昌太守冶铸黄金为文蛇，以献梁冀，暠纠发逮捕，驰传上言，而二
府畏懦，不敢案之，冀由是衔怒于暠。会巴郡人服直聚党数百人，自称“天王”，[二]
暠与太守应承讨捕，不克，吏人多被伤害。冀因此陷之，传逮暠、承。太尉李固上疏救
曰：“臣伏闻讨捕所伤，本非暠、承之意，实由县吏惧法畏罪，迫逐深苦，致此不详。
比盗贼髃起，处处未绝。暠、承以首举大奸，而相随受罪，臣恐沮伤州县纠发之意，更
共饰匿，莫复尽心。”
上面的文段是选自后汉书的五十六卷的，而阳江的一份语文试卷就是考察了这个文段～
断句的是：诏报，太子乃得去。乔退而叹息，愧暠临事不惑。帝亦嘉其持重，称善者良久。
译文处对”愧暠临事不惑”是翻译成自愧不如暠的什么什么，那么可否将愧一个字独立断开呢？
还有，对”纠发”一词理解也不明白，前一个纠发如果按照老师解释理解成检举，对应的是官员；那么后面一个”纠发”的对象是贼盗，贼盗又怎么可以检举的呢？我想纠发是不是有一个中肯点的意思在两个地方都可以用，解释得通呢？
不能。
“愧暠临事不惑”是说暠这个人面对大事的时候能够毫无困惑，清晰明了地判断事情，杜乔自愧不如。
如果在愧这里断句，那么后面的“暠临事不惑”作为一个判断句，就显得很突兀了。
关于纠发，你都知道检举这层意思了，再想一下，就能想到“揭发”这个意思了。
前一个你说的很有道理，我也同意你的意见。
纠发：纠察举发。
“纠”在这里是督察，纠察，检举；“发”是揭露，检举。所以对于官员来说“纠发”是检举，对于贼盗来说就用的是督察的意思。
xsas