为什么97刑法对盗窃罪等财产犯罪定刑比贪污贿赂罪严厉？

在这里我特别说明，说贪污贿赂罪最高刑为有期徒刑的说法是不成立的。根据我国《刑法》第三百八十三条的有关规定，贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，可以并处没收财产。所以，说贪污贿赂罪的法定最高刑为有期徒刑的说法显然是不能成立的。司法实践中，确实有一些贪官没有被判处死刑，这是因为他们都具有积极退赃、认罪态度较好等可以酌情从轻处罚的情节，而他们的犯罪行为又没有给社会造成大的危害，故对其从轻处罚，于情于理于法都能说得出去。实际上贪官不享有法外特权的。至于盗窃罪，根据我国《刑法》第二百六十四条的规定，必须是盗窃金融机构数额特别巨大的，或者盗窃珍贵文物情节严重的，才可以判处死刑。之所以这样规定，一是因为金融机构是整个国民经济的命脉，盗窃金融机构如果数额特别巨大，将严重影响整个国民经济的正常运行；珍贵文物往往具有重大的文化价值，如果盗窃珍贵文物情节严重，造成的危害不容低估。