古代士兵杀敌

战争之中士兵的个人勇武不是最重要的，最重要的是合作
战国时期，秦与楚都是军事大国，且民风剽悍，但为什么秦比楚强？就是因为秦国自商鞅变法以来勇于公战而怯于私斗，从《无衣》中也可一窥一、二。他们都是高手显然是不现实的，只有精锐中的精锐才是，即使这样他们也不是象武侠小说中的那样十步杀一人等，他们的武功是最实用的，只适合于战场上的万军混战，单条不可能强悍

我不是古代人，没有亲眼见过古代战争是什么样
但有一个简单的军事尝试可以给你做一个推论
随着科技特别是军事科技的发展，战争中死亡的士兵相对数在不断的增加，绝对数在不断的减少

你说的古代时间范围太大，春秋时期及其以前，中国的战争主要是车战，往往作战两方投入的战车上万辆，战国时期，新式步战逐步代替车上作战，出现了早期的骑兵部队，弓弩是重要作战力量，同时主张军阵和谋略，商鞅的改革造就了中国历史上最伟大的一支军团，秦军战阵，天下莫能匹敌，建议你去看看最后的军团这个片子，讲的就是秦军的战斗编成，训练，武器，后勤，以及作战样板，但最主要的是战斗精神，秦军士兵，一手提敌人首级，一手提兵器，奋勇冲杀，相互协作，死不足惜，这样的军队很难在冷兵器时代输掉战争。
再往后，骑兵成为军队作战的主要突击力量，尤其是其快速的行军效率，强大的突击效能，堪称古代作战中的装甲机械化部队，是陆上作战的绝对主力。这里要强调的是，作战的效能是通过协作发挥出来的，单兵战斗力的强大不能决定整个战斗力量的强大，所以所向披靡的军队往往是纪律如铁，协作如狼的军队，这一点从曾经横扫欧洲大陆的蒙古铁骑与18世纪法兰西雄师可以佐证。笔者认为中共的军队在波澜壮阔的军事斗争中，很好的承袭并发展了这种特点。
不论是古代还是如今，战斗精神都是至关重要的，美军在军种中强调国家，勇气，与荣誉，与东方如出一辙，但中国军队在此方面，堪称典范，生命不息，战斗不止，隐隐有几千年前中国强势的作风。
结论：古代军事作战，中国士兵的单兵素质是一流的，特指宋之前，这于中国武术是分不开的，这一点应予以肯定，但他们的战场存活几率，与他们的个人素质关系不大，在系统与系统作战时，整体战斗力强者可以完全消灭单兵素质强但整体协作力差的军队。而且这其中还没有包括谋略的因素。

岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛。与子同仇