假设慈禧早死20年，光绪维新未曾夭折，以后中国的“历史”将如何？

可能还是一样,因为明清时期中国的君主专制是加强的,当时的康有为等维新志士依旧依靠的是没有实权的光绪帝,即使慈嬉死了,还是有其他的顽固的封建势力存在的.当时维新的时候,许多封建大臣就十分反对.而且,维新的内容里没有废除君主制这一条,仍是十分落后的.颁布的许多项目都是很不实际的.即使当时维新成功了,对于落后的君主制,要么和日本一样走向法西斯道路(不过不太可能,中国的文化是不喜欢侵略的)要么就是和现在一样.

有意思吗？
可能好，也可能更差，就这么简单

楼上的也不知道，你嫌不嫌丢人！周朝、盛唐，康乾盛世，当时的辉煌都忘了吗？
历史有他发展的规律，国家有国家的运势,不要在没必要的地方，钻牛角尖！
好好把握现在吧！
为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平！

可能会强盛点，地盘大点，但男人还得梳辫子，有些男人还得割JJ当太监。

那样的话中国就会像日本一样强大！不会遭受外强的侵略！园明园将会成为世界上最辉煌的建筑！太让人渴望了！

这个非常难说，中国的“维新”实际上还是保留了大量封建势力的维新，地方封建势力仍然很强大，人民的内部矛盾也不会消失，也许最有可能的是，清朝灭亡的时间向后拖，辛亥革命时间也向后，但终究还是要发生。

经济会和西方比肩，军事嘛，估计怎么也得来个东京大屠杀、北海道无人区、神户大轰炸什么的。