宋江领导众好汉进行激烈的抗争,但他只反贪官.不反皇帝,最后接受招安,如何看待宋江?不少于50字

我认为是他把梁山的一帮兄弟害惨了
当时朝廷之上小人当道,高俅,童贯专权,梁山兄弟据水为王,树起替天行道的大旗,又数破高俅的水军,依照当时的形式,宋江何不推翻宋朝的暴政,成就一番事业呢,干吗非要招安呢?
再说了,宋将征讨方腊在江湖上看来也是不仗义,同样是一代的豪杰呀!!

宋江毕竟是读书人，还是要忠君爱国的。上梁山只是无奈之举。况且梁山之中又有那么多当过官的人，若非被逼，哪个愿意落草为寇。
若是当一辈子草寇，那出路又在哪里。就算反宋，单凭一己之力，也难以有所作为。
但我也并不认同被招安，然后去打方腊。
若只有反宋或招安两条路的话，我宁愿反宋。

宋江是封建愚忠思想教育下的奴役，他从始到终没有挣脱这种思想的束缚。他在百姓、江山、兄弟这些现实的东西与和效忠昏庸的皇帝这种虚浮的东西之间，选择了后者，而抛弃了江山，百姓，兄弟，其结果在那个腐败的朝代，是理所当然的。
他葬送了梁山的一帮兄弟，更伤透了天下百姓的心。
他是天地君亲师之伪儒下的又一个牺牲者。
宋江正直善良，少有大志，人称及时雨，是个难得的豪杰。如此人物，其结局叫人扼腕叹息。
刘邦一一届氓夫问鼎天下，创立大汉朝，历代称颂。宋江弃江山百姓兄弟，取所谓忠君爱国之名而丧身亡命，贻害梁山众好汉。其教训发人深省。若宋江杀狗皇帝以自立，尽诛贪官，一匡天下，或者谋事在人而成事在天，但青史之留名，蔚然可观。
封建流毒之深，可想而知，至今未绝，所以中国的读书人应当有自己的思考，不要轻易盲从。

梁山好汉除暴安良是最值得人们称道的，但是不能世代落草为寇，宋江得为众弟兄的出路=着想。况且，当时的宋朝军队是世界上相当强大的军队，推翻宋朝的统治不是那么容易的。
宋江领导的起义,是带有封建英雄主义的农民起义.其以义字当头,替天行道为宗旨.集结了一群能人侠士.杀凶行义,劫富济贫,赢得了人们称颂!但是,宋江等人的侠义思想,逃脱不了封建道德思想的束缚,其忠君忠礼.就是典型的子民忠于皇帝,尊从封建礼教制度的思想.所以宋江归顺朝廷.其失败其实是受封建思想毒害的必然!

梁山好汉除暴安良是最值得人们称道的，但是不能世代落草